Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. október 2022

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/35/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118220690
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:6118220690.11

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v spore žalobcu: HOUSE SERVICERS s.r.o., Talichova 2, Bratislava IČO:
43833331, zast. WISE3 s.r.o., Panenská 23, Bratislava proti žalovanému: 1.) Horehronská poradenská
agentúra s. r. o., Jašíkova 22, Bratislava, IČO: 36609242, 2.) ESTRENO GROUP, s.r.o., Jašíkova 22,
Bratislava, IČO: 47883031 obaja zastúpení advokátska kancelária agner & partners, s.r.o., Špitálska
10, Bratislava, 3.) LORELAI s.r.o., Krasovského 3742/13, Bratislava, IČO: 52143082, 4.) S.. S. G.,

J.. XX.XX.XXXX, Ľ. XXXX/XX, G., zast. advokátska kancelária agner & partners, s.r.o., Špitálska 10,
Bratislava, o zaplatenie 3.116,25 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal zaplatenia istiny s príslušenstvom.

2. Žalobca dňa 03.10.2022 vzal späť žalobu v celom rozsahu a to z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej
dohody so žalovanými. Zároveň žiadal, aby súd nepriznal stranám nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Žalovaní so späťvzatím žaloby súhlasili.

9.Vzmysleuvedenýchskutočnostíacitovanýchzákonnýchustanovenírozhodolsúdtak,akojeuvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil.

10. Ak súd zastavuje konanie v dôsledku späťvzatia žaloby, musí sa zaoberať pri rozhodovaní o náhrade
trov konania otázkou, či niektorá zo strán zavinila, že konanie muselo byť zastavené. Nakoľko v zmysledohody si strany trovy konania neuplatnili, resp. žiadali aby žiadna zo strán nemala nárok na náhradu
trov konania, súd preto žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Bratislava II v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1, ods. 2 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).