Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. júl 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 15Er/13474/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1708895770
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1708895770.1

Uznesenie

OkresnýsúdPezinok,vexekučnejvecioprávneného:Sociálnapoisťovňa,pobočkaBratislava,sosídlom
Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, proti povinnému: AGENTÚRA ZÁVISLOSŤ, s.r.o., IČO: 36 018 601,
L. Svobodu 17, 900 45 Malinovo, na vymoženie povinnosti zaplatiť istinu 1.749,15 € s príslušenstvom,
vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolf Krutý, PhD., so sídlom úradu Záhradnícka 60, 821 08
Bratislava, náhradník za súdneho exekútora JUDr. Vladimír Sucháček, o podnete súdneho exekútora

na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.

III. Oprávnenému a povinnému sa náhrada trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu exekútorovi dňa 18.01.2002 začalo
vo veci exekučné konanie, na podklade právoplatného a vykonateľného platobného výmeru Sociálnej
poisťovne, č. XXX/MZ/V/XXXX zo dňa 06.06.2001, na vykonanie ktorej bol Okresným súdom Bratislava
III dňa 24.01.2002 poverený JUDr. Vladimír Sucháček.

2. Dňa 10.02.2016 predložil súdny exekútor na súd Oznámenie, v ktorom exekútor súdu oznámil, že
vymáhanú pohľadávku nie je možné vykonať z dôvodu uplynutia 10 ročnej prekluzívnej lehoty. Súdny
exekútor si ani po výzve súdu neuplatnil trovy exekúcie.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku (ďalej len "EP"), exekúciu
súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie bolo po začatí exekúcie zrušené

alebo sa stalo neúčinným.

4. Podľa § 148 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

5. Keďže v predmetnej veci uplynula prekluzívna lehota na vykonanie exekúcie, súd exekúciu zastavuje

z dôvodu, že sa exekučný titul stal neúčinným.

6. O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, keďže
ten si trovy exekúcie neuplatňuje.

7. O trovách účastníkov exekučného konania súd rozhodol tak, že ani oprávnenému a ani povinnému

náhradu trov konania nepriznal. Oprávnený by mal nárok na náhradu trov potrebných na účelné
vymáhanie nároku, avšak z dôvodu zastavenia exekúcie si trovy exekúcie znášal sám. Povinnému súdnáhradutrovexekučnéhokonanianepriznalzdôvodu,žemužiadnetrovyvsúvislostistýmtoexekučným
konaním nevznikli.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od
doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. (§ 58 ods. 5 EP) (§ 362 zákona č.
160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Proti výroku o náhrade trov exekúcie a náhrade trov exekučného konania nie je odvolanie prípustné.