Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 6. november 2022

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Csp/93/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121315445
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2022:6121315445.5

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 35724803, právne zastúpeného: Remedium Legal, s. r. o., so sídlom Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 53 255 739 proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
XXX XX C. XXX, právne zastúpenej: JUDr. Martina Čelková, advokátka so sídlom Štefánikova 22, 066
01 Humenné, IČO: 37 938 754, o zaplatenie 1793,11 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. P r i z n á v a žalovanej vo vzťahu k žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100% s tým, že o výške
trov konania rozhodne súd samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 20.4.2021 na Okresný súd Banská Bystrica návrh na vydanie platobného rozkazu

v upomínacom konaní podľa zák. č. 307/2016 Z. z. o upomínacom konaní, ktorým navrhol, aby súd
zaviazal žalovanú zaplatiť mu sumu 1793,11 eur , úrok v sume 434,41 eur, úrok z omeškania v sume
34,09 eur, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1759,98 eur od 09.10.2020 do zaplatenia
a nahradiť mu trovy konania a trovy právneho zastúpenia, titulom riadneho a včasného nesplatenia
poskytnutého úveru.

2. Platobným rozkazom č. k. 34Up/421/2021 zo dňa XX. mája XXXX súd návrhu v celom rozsahu
vyhovel. Žalovaná podala proti platobnému rozkazu včas odpor s vecným odôvodnením a žalobca
navrhol pokračovanie v konaní, preto Okresný súd Banská Bystrica postúpil vec na ďalšie konanie a
nové rozhodnutie vecne a miestne príslušnému Okresnému súdu Humenné.

3. Okresný súd Humenné rozsudkom č. k. 12Csp/93/2021-87 zo dňa XX.XX.XXXX zaviazal žalovanú

zaplatiť žalobcovi sumu 1793,11 eur, úrok vo výške 434,41 eur, úrok z omeškania vo výške 34,09 eur
a 5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 1759,98 eur od 09.10.2020 do zaplatenia, to všetko v lehote 3
dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Súd zároveň priznal žalobcovi vo vzťahu k žalovanej náhradu trov
konania v rozsahu 100%. Proti rozsudku podala žalovaná odvolanie. Krajský súd v Prešove uznesením
č. k. XXCoCsp/X/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX zrušil rozsudok tunajšieho súdu a vec mu vrátil na
ďalšie konanie a nové rozhodnutie.

4. Podaním doručeným súdu dňa 25.10.2022 zobral žalobca svoju žalobu voči žalovanej v celom
rozsahu späť a navrhol, aby súd konanie zastavil. Žalovaná v podaní zo dňa 31.10.2022 súhlasila so
späťvzatím žaloby a požadovala, aby jej súd priznal náhradu trov konania.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6.Súdprihliadalnaspäťvzatiežaloby,ktoréžalobcasúdudoručildňa25.10.2022a totokonaniezastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, je povinnosťou súdu skúmať
pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na
oboch stranách. Žalobca uviedol, že žalobu voči žalovanému berie v celom rozsahu späť. Súd je toho
názoru, že žalobca procesne zavinil zastavenie konania a preto súd žalovanej voči žalobcovi priznal

nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. O ich výške rozhodne súd samostatným uznesením
po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 362 CSP ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.