Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. apríl 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/76/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010216
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010216.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 29.4.2020 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. J. , nar. XX.X.XXXX v N., trvale bytom V. XX/XX, J.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- ako zákonný rodič maloletého dieťaťa R. K., nar. XX.X.XXXX, žiačky X.A triedy C. základnej školy

na ulici I. č. XXX/XX v meste I. v školskom roku XXXX/XXXX v období odo dňa XX.X.XXXX do dňa
XX.X.XXXX jej umožnil v mieste trvalého bydliska v obci J. na ul. V. č. XX/XX, ako aj inde, viesť záhaľčivý
spôsob života tým, že zanedbal starostlivosť o jej povinnú školskú dochádzku, aj napriek tomu, že
bol viackrát opakovane upozornený zo strany C. základnej školy na zanedbávanie povinnej školskej
dochádzky svojho dieťaťa a nezjednal nápravu, pričom mal. R. K. za predmetné obdobie vymeškala
spolu XXX neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydal, čo aj z nedbanlivosti, osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že
umožnil jej viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/, § 37
písm. m/ Tr. zákona) trest povinnej práce vo výmere 300 (tristo) hodín.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.