Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. december 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/147/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010670
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010670.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku
dňa 13. decembra 2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinená S. P. , nar. XX.XX.XXXX vo R., trvale bývajúca v A., Z. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 11.12.2022 v čase okolo 12.30 h v U. na D. odcudzila z predajnej plochy 1 ks džúsu zn. Relax
Jahoda v hodnote
1,99 EUR, 1 ks 400 g balenia mramorového rezu v hodnote 2,69 EUR, 1 ks kávy značky EDUS. AR.C.
250 v hodnote 2,99 EUR, 1 ks salámu kmotrovú vysočinu v hodnote
2,99 EUR, teda tovar v celkovej hodnote 10,65 EUR a to tak, že si ich ukryla do tašky a s takto ukrytým
tovarom prešla cez pokladničnú zónu, kde bola zastavená a kontrolovaná pracovníkom SBS a vyzvaná,

aby predložila odcudzený tovar, ktorý dobrovoľne vydala,
čím spoločnosti N., spôsobila škodu
vo výške 10,65 EUR,
pričom za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších právnych predpisov jej bola dňa 03.10.2022 OO PZ Lučenec blokom
na pokutu nezaplatenú na mieste č. A 22 00278635 zo dňa 03.10.2022, právoplatným dňa 03.10.2022
a vykonateľným dňa 19.10.2022, uložená pokuta vo výške 30,00 EUR
a dňa 18.11.2022 bola Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec zo dňa 18.11.2022

sp. zn. 0T/137/2022, právoplatným a vykonateľným dňa 18.11.2022, odsúdená za skutok právne
kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona.Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8, § 54
Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 50 (päťdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je odsúdený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život
alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce alebo jeho

zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň
nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.