Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. november 2022

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Ps/14/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4222202969
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4222202969.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti súdu o nesvojprávnu osobu: C. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom
S. XXXX/XX, H., zast. opatrovníkom: OAZIS - ZSS, so sídlom ul. Slobody 19B, Komárno, o návrhu na
zmenu opatrovníka nesvojprávnej osoby, za účasti L. A., nar. X.X.XXXX, bytom E.. T. XX, H. a W. M.,
nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX/XX, P., takto

r o z h o d o l :

Súd nesvojprávnej C. T., nar. XX.XX.XXXX u s t a n o v u j e za opatrovníčku W. M., nar. X.X.XXXX,

bytom C. XXX/XX, P., ktorá bude nesvojprávnu zastupovať v bežných veciach a spravovať jej majetok.

Opatrovníčka nesvojprávnej je povinná predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom
nesvojprávnej a správy o nesvojprávnej vždy k 30.6. a k 31.12. každého roka, počnúc od právoplatnosti
tohto uznesenia.

Týmto sa m e n í druhý a tretí výrok uznesenia Okresného súdu Trnava č. k. PN-7P/224/03-64
zo dňa 31. marca 2005 v spojení s opravným uznesením č. k. PN-7P/224/2003-86 zo
dňa 25. augusta 2022.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Opatrovník nesvojprávnej doručil dňa 23.8.2022 na Okresný súd Komárno návrh na zmenu
opatrovníka nesvojprávnej osoby, v ktorej navrhol za opatrovníka ustanoviť L. A., nar. X.X.XXXX,
matku nesvojprávnej. Návrh odôvodnil tým, že nesvojprávna bude premiestnená do iného zariadenia
sociálnych služieb.

2. Dňa 29.9.2022 bolo súdu doručené podanie W. M., bytom C. XXX/XX, P., v ktorom uviedla, že súhlasí

so svojím ustanovením za opatrovníčku nesvojprávnej osoby C. T., nar. XX.XX.XXXX, za ktorú ju navrhla
pani L. A., matka nesvojprávnej osoby.

3. Na žiadosť tunajšieho súdu obec P. doručila dňa 15.11.2022 súdu správu o povesti W. M., nar.
X.X.XXXX. Zo správy o povesti vyplýva, že menovaná je vydatá, na adrese býva spolu s manželom,
synom a svokrou. Pracuje ako učiteľka v Materskej škole P.. Na Obecný úrad v P. neboli na menovanú

podané žiadne sťažnosti ani iné podania, ktoré by prejednávala komisia na ochranu verejného poriadku.

4. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

Podľa § 272 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), súd ustanoví
opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.Podľa § 274 ods. 2 CMP, v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

Podľa § 275 CMP, súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na
pokyny súdu.

Podľa § 276 CMP, súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.

5. Zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony,
je súdom ustanovený opatrovník. Uznesením Okresného súdu Trnava č. k. PN - 7P/224/03-64 zo
dňa 31.3.2005 bolo do funkcie opatrovníka nesvojprávnej ustanovené občianske združenie OAZIS -
Domov sociálnych služieb pre dospelých, so sídlom ul. Slobody, Komárno, keďže tam bola nesvojprávna
umiestnená od X.X.XXXX. Podaním zo dňa 18.8.2022 opatrovník nesvojprávnej navrhol, aby došlo

k zmene opatrovníka z dôvodu, že nesvojprávna bude premiestnená do iného zariadenia sociálnych
služieb.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že opatrovník nesvojprávnej podal na súd návrh na zmenu opatrovníka,
pričom W. M., nar. X.X.XXXX so svojím ustanovením za opatrovníka nesvojprávnej súhlasila, súd

rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 59 ods. 1 CMP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda, zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie proti rozsudku/uzneseniu, ktorým
bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g)zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšie prostriedkyprocesnejobranyaleboďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h)rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.