Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 27. november 2022

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 23T/3/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222010486
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Kostolanská

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2222010486.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou Mgr. Luciou Kostolanskou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.11.2022 vydal tento

r o z h o d o l :

obvinený: E. G. dátum narodenia: XX.XX.XXXX
miesto narodenia: L. Q.
rodné priezvisko: G.
trvalé bydlisko: L. Q., Z. V. XXXX/XX,
adresa na doručovanie: L. Q., Z. V. XXXX/XX,

je vinný, že

dňa14.04.2022včaseo20.35hodinevmesteU.,nauliciK.predrodinnýmdomomsúpisnéhočíslaXXX/
X, v okrese Dunajská Streda, neoprávnene prechovával v ľavom vrecku svojho kabátu uzatvárateľnú
plastovú dózu v ktorej sa nachádzalo sušené konope (Cannabis) s celkovou hmotnosťou 685 mg s
obsahom účinnej látky tetrahydrokanabinolu (THC) väčším ako 20 mg, čo možno považovať za dve
bežné jednotlivé dávky drogy, pričom tetrahydrokanabinol (THC) je v zmysle zákona Národnej rady

Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch
v znení neskorších predpisov zaradený do I. skupiny psychotropných látok a rastliny rodu Cannabis
sú v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny omamných
látok,

teda

neoprávnene prechovával omamnú látku a psychotropnú látku z rastliny rodu konopa pre vlastnú
potrebu,

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona účinného od 01.05.2022.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa obvinenému podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba na 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.