Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. september 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/79/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122011249
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122011249.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Beátou Schmidtovou podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

XX. septembra XXXX v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená
L. Y., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom Y., adresa
na doručovanie písomností ul. T. XXX/XX, X. nad O.,

je vinná, že
dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hodine z predajnej plochy predajne Y. v X. nad

O. na sídlisku B. K. XXXX/XXX zobrala rôzny tovar a to: rožok anglický 2ks
v celkovej hodnote 1,98 Eur, hot-dog 6ks v celkovej hodnote 3,54 Eur, šiška s
nugatovou náplňou 4ks v celkovej hodnote 1,80 Eur, rožtek s vanilkovým krémom
1 ks v celkovej hodnote 0,79 Eur, termix kakao 2ks v celkovej hodnote 0,70 Eur,
puding vanilka/čokoláda 1 ks v celkovej hodnote 0,49 Eur, scouty orieškové 1 ks
v celkovej hodnote 0,24 Eur, nite údené 1 ks v celkovej hodnote 1,29 Eur, cola 2ks v
celkovej hodnote 1,00 Eur, hydinová konzerva pre mačky 1 ks v celkovej hodnote

0,69 Eur, milsy nite údené 2ks v celkovej hodnote 2,22 Eur, ice tea broskyňa 2ks v
celkovej hodnote 1,00 Eur, vanilková zmrzlina s čokoládovou polevou 2ks v celkovej
hodnote 0,98 Eur, energetický nápoj hell classic 1 ks v celkovej hodnote 0,94 Eur,
jablková šťava 1 ks v celkovej hodnote 0,35 Eur, kinder pingui 240g 1 ks v celkovej
hodnote 2,99 Eur, pareničky neúdené 1 ks v celkovej hodnote 1,49 Eur,
cheeseburger bravčový 1 ks v celkovej hodnote 1,99 Eur a sliezska klobása 1 ks v
celkovej hodnote 3,29 Eur, ktorý si vložila do batohu položeného v spodnej časti
detského kočíka, s ktorým prešla cez pokladničnú zónu bez jeho zaplatenia, čím

spoločnosti Y. SR, V.O.S. Z. spôsobila celkovú škodu vo výške XX,XX S.,
pričom za odcudzenie tovaru v Obchodnom dobe G. X. nad O. bola
dňa XX.XX.XXXX v blokovom konaní postihnutá blokovou pokutou Č. F vo
výške XX,-Eur,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, podľa § 36 písmeno l), n) Trestného zákona, podľa § 38 odsek
2, 3, 8 Trestného zákona, podľa § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku na trest odňatia slobody
v trvaní 3 ( tri ) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanej
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá so skúšobnou dobou 1 ( jeden ) rok.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Trenčín odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca
odkážeuznesenímpoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak
proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená

podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že

nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.