Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. september 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11Pc/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120202855
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3120202855.9

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa: N. W., narodený XX.XX.XXXX, štátny občan
Slovenskej republiky, bytom Dubnica nad C., D. XXX/XX, právne zastúpený: Mgr. Erika Ranušová,
advokátka so sídlom Dubnica nad Váhom, Moyzesova 1200/12 proti odporkyni: K. I., narodená
XX.XX.XXXX, štátna občianka I. republiky, bytom R. A., I. J.. R. XX/XX, právne zastúpená: JUDr. Ing.
Viera Kolačanská, advokátka so sídlom Trenčín, Nám. Sv. Anny 7269/10A, v konaní o zapretie otcovstva

k maloletému Q. I., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom M. T., t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Odporkyňa má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáha zapretia otcovstva k maloletému Q. I., nar. XX.XX.XXXX.

X. Písomným podaním právnej zástupkyne navrhovateľa doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX zobral
navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

X. Podľa § 29 ods. 1 zákona 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP"),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Vzhľadom k súhlasnému stanovisku odporkyne zo dňa 28.09.2022 k späťvzatiu návrhu, súd konanie
v celom rozsahu zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 53 CMP, podľa ktorého v konaní vo veciach
určenia rodičovstva a v konaniach vo veciach notárskych úschov môže súd priznať náhradu trov konania
účastníkom, ktorí mali vo veci úspech, proti účastníkom, ktorí úspech nemali, ak to možno spravodlivo
požadovať. Navrhovateľ vzal návrh späť v celom rozsahu a procesne tak zavinil zastavenie konania.
Odporkyni preto patrí nárok na náhradu trov konania a to v rozsahu 100%.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť
podpísané.