Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. november 2022

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/54/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222010394
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2222010394.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného B. Š. pre prečin porušovania domovej

slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno e)
Trestného zákona; pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou dňa 04.11.2022 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný B. Š. nar. XX.XX.XXXX v I. E., trvale bytom N., okres Nové

sa uznáva za vinného, že

v dobe od 17.30 hod. dňa 9. marca 2021 do 7.00 hod. dňa 10. marca 2021 vo Š. I. T. na ulici K. X.
nezisteným spôsobom sa dostal na riadne oplotený pozemok rodinného domu so súpisným číslom XXX
a nezisteným predmetom vypáčil vchodové dvere rodinného domu, ktoré poškodil v oblasti zámku a
takto vnikol do domu obývaného F. N., odkiaľ z obývačky z písacieho stola odcudzil televízor značky
SAMSUNG U., zo spálne z postele odcudzil notebook značky PACKARD BELL výrobného čísla S.,
mobilný telefón značky HUAWEI a mobilný telefón značky Motorola, čím Adriane Kušnírovej spôsobil

celkovú škodu krádežou vo výške 340 eur,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

čím spáchal

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno e) Trestného zákona,
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného
zákona,§38odsek2Trestnéhozákona,§41odsek1Trestnéhozákona,§42odsek1Trestnéhozákona
k súhrnnému úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu sa podmienečne odkladá a
podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obžalovanému sa určuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušuje sa výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Nitra
sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 08.06.2021, právoplatný 17.01.2022 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa§287odsek1Trestnéhoporiadkuobžalovanýjepovinnýnahradiťspôsobenúškodupoškodeným:

- R. Š.L., I.. XX.XX.XXXX, bytom Q. XX vo výške 108,88 Eur,
- Matador Automotive Vráble a. s., Staničná 1045, Vráble vo výške 242,76 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný a
prokurátorka výslovne sa vzdali práva odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným

môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.