Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. január 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010033
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923010033.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie JUDr. Zoltánom Borosom podľa § 348

ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 17. januára 2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. U. É. Z. W. T., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom J. Q., bez konkrétnej adresy,
bez zamestnania,

j e v i n n ý, ž e

v presne nezistenej dobe prvého týždňa v mesiaci január 2023 v J. Q. v mestskej časti V., podišiel
k oplotenému pozemku neobývanej záhradnej chatky bez popisného čísla, nachádzajúcej sa v
katastrálnom území J. Q., obec J. Q., zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX, na parcele registra
„., parcelného čísla XXXX/XX, kde sekerou preťal reťaz, ktorou bola zaistená bránička oploteného
pozemku, následne prišiel ku chatke, kde opakovane udieral sekerou po visiacom zámku, ktorým boli
v hornej časti zaistené kovové mreže vchodových dverí kým neodpadol, potom vykopol uzamknuté

vchodové dvere a odstránil z nich cylindrovú vložku zámku, dostal sa do vnútra chatky a predmetnú
chatku začal užívať ako vlastné obydlie až do 12.20 hodiny dňa 15.01.2023 aj napriek tomu, že od
majiteľov chatky k tomu nemal žiadny súhlas, ktorým svojim konaním spôsobil majiteľom chatky T. X.,
nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom J. Q., U. XXXX/XX a T. F., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom J.
Q. - Q., Ž. XXXX/X, škodu vo výške nie menej ako 30 €,

t e d a

protiprávne vnikol, obsadil a užíval nebytový priestor iného a uvedený čin spáchal závažnejším
spôsobom konania, to jest vlámaním,

t ý m s p á c h a l

prečinneoprávnenéhozásahudoprávakdomu,bytualeboknebytovémupriestorupodľa§218odsek2,
odsek 3 písmeno a Trestného zákona, s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno e Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 218 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní jedného (jedného) roka.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného)
roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku obvinený je povinný nahradiť

pre poškodenú T. F., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom J. Q. - Q., Ž. XXXX/X škodu vo výške 30,- eur.
protiprávne vnikol, obsadil a užíval nebytový priestor iného a uvedený čin spáchal závažnejším
spôsobom konania, to jest vlámaním,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej

lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o

náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.