Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kovácsová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/122/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422010687
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422010687.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Kovácsovou
trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie §
348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 21.12.2022, takto
r o z h o d o l :
Obvinený G. Q., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., A. 6
je v i n n ý , ž e
napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu, Okresného riaditeľstva Policajného
zboru Nitra č. k. E.-NR-E zo dňa 05.02.2021, právoplatným dňa 09.03.2021 mu bol uložený zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov od 09.03.2021 do 09.03.2023, napriek tomu,
že trestným rozkazom Okresného súdu Komárno spisovej značky 0T/4/2022 zo dňa 16.01.2022,
právoplatným 16.01.2022, mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá v cestnej premávke
na dobu 36 mesiacov od 15.01.2022 do 15.01.2025, napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného
súdu Nitra spisovej značky 0T/31/2022 zo dňa 15.02.2022, právoplatným 15.02.2022, mu bol uložený
zákaz činnosti viesť motorové vozidlá v cestnej premávke na dobu 36 mesiacov od 15.02.2022 do
15.02.2025 a napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Nitra spisovej značky 0T/208/2022
zo dňa 11.09.2022, právoplatným dňa 11.09.2022, mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá
v cestnej premávke na dobu 48 mesiacov od 11.09.2022 do 11.09.2026, tak dňa 19.12.2022, v čase
približne o 22:56 hod. v obci Veľký Kýr, na Ul. T. ako vodič jazdil po miestnej komunikácii na osobnom
motorovom vozidle značky P.-W., evidenčného čísla: T
t e d a
- maril výkon rozhodnutia súdu a iného štátneho orgánu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá :
Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno
m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.