Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Antalová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/8/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117202484
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6117202484.10
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu V. X., J.. XX. XX.
XXXX, G. XXX XX G. G., Y. XXXX/XX, správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr. František Vavráč,
so sídlom kancelárie Horná 51, 974 01 Banská Bystrica, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu V. X., J.. XX. XX. XXXX, G. XXX XX G. G., Y. XXXX/XX po
splnení konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ - dlžník V. X., J.. XX. XX. XXXX, G. XXX XX G. G., Y. XXXX/XX sa návrhom zo dňa 06.
02. 2017 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.
2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 8/2017
- 17 zo dňa 13. 03. 2017 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 18. 03. 2017.
3. Uznesením č. k. 2K 8/2017 - 22 zo dňa 21. 03. 2017 vyhlásil na majetok dlžníka V. X., J.. XX. XX.
XXXX, G. XXX XX G. G., Y. XXXX/XX konkurz, otvoril malý konkurz a náhodným výberom pomocou
technických a programových prostriedkov schválených MS SR ustanovil JUDr. Františka Vavráča, so
sídlom kancelárie Horná 51, 974 01 Banská Bystrica. do funkcie správcu konkurznej podstaty. Uvedené
uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 28. 03. 2017.
4. Dňa 12. 02. 2020 správca zaslal súdu, ako zástupcovi veriteľov návrh konečného rozvrhu výťažku pre
nezabezpečených veriteľov s tým, aby súd, vykonávajúci pôsobnosť veriteľského výboru, keďže na prvej
schôdzi veriteľov, konanej dňa 27. 06. 2017 nebol zvolený veriteľský výbor, resp. zástupca veriteľov,
pretože sa jej nezúčastnil žiadny veriteľ, v zmysle § 101 ZKR schválil tento konečný rozvrh výťažku.
V obchodnom vestníku č. 220/2019 dňa 14. 11. 2019 v súlade s § 96 ods. 2 ZKR správca zverejnil
oznámenieozámerezostaviťkonečnýrozvrhvýťažkuzovšeobecnejpodstaty.Správcadňa20.12.2019
v obchodnom vestníku č. 246/2019 zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených
veriteľov a určil veriteľskému výboru lehotu 25 dní na jeho schválenie. Z návrhu konečného rozvrhu
výťažku vyplynulo, že celková suma zo speňaženia všeobecnej podstaty predstavuje 35 469,86 eura,
pohľadávky proti všeobecnej podstate sú vo výške 8 737,70 eura, suma určená na rozdelenie medzi
nezabezpečených veriteľov tak predstavuje 26 732,16 eura.
5. Konkurzný súd po preskúmaní dokladov doložených správcom k návrhu na schválenie konečného
rozvrhu, uznesením zo dňa 16. 10. 2020 č. k. 2K 8/2017 - 175, právoplatným dňa 23. 10. 2020 schválil
konečný rozvrh výťažku a zároveň určil, že správca uspokojí veriteľov prihlásených nezabezpečených
pohľadávok takto: PNB PARIBAS PERSONAL FINANCE SA sumou 1 530,27 eura, Consumer Finance
Holding, a.s. sumou 7 503,57 eura, KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group sumou133,17 eura, Mesto Banská Bystrica sumou 57,66 eura, OTP Banka Slovensko, a.s. sumou 7 732,15
eura, PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o. sumou 3 794,94 eura, Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s. sumou
3 651,84 eura, POHOTOVOSŤ, s.r.o. sumou 1 940,96 eura, KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o.
sumou 387,60 eura.
6. Správca dňa 30. 11. 2020 doručil súdu návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty z dôvodu, že zrealizoval rozvrh výťažku, schválený súdom a zároveň
doložil výpis z účtu z UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., z ktorého je zrejmé, že uvedené
sumy boli veriteľom poukázané.
7. Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.
8. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.
Poučenie:
Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.