Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Fitt
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Sloboda a ľudská dôstojnosť
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 2T/65/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1322010793
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2023:1322010793.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave pred samosudcom JUDr. Romanom Fittom, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 25.01.2023 takto
r o z h o d o l
r o z h o d o l :
obžalovaný:
Ľ. N., R.. XX.XX.XXXX C. N., T.. D. Š. XXX/X, N., T..Č.. C. C. B. D.,
je vinný, že
dňa 29.09.2022 v čase približne okolo 14.50 hod. v Bratislave na Vajnorskej ulici 37/A v lekárni SMART
pristúpil k pultu, za ktorým stála zamestnankyňa lekárne - poškodená J. K., pričom na otázku čo si prosí
jej uviedol „ Ja Vám nechcem ublížiť, ale máte dve možnosti, buď mi dáte lieky alebo...“, pričom v tom
vytiahol z pravého vrecka svojej bundy nôž s dĺžkou čepele 11 cm a pokračoval so slovami „ Dajte
mi nejaký poriadny dryák, až ma odjebe, nechce sa mi žiť“ a čepeľou noža mieril do oblasti hrudníka
poškodenej, následne požiadal poškodenú, aby uzamkla vchodové dvere do lekárne, pričom po celý čas
mieril na ňu nožom, avšak poškodenej sa dvere nepodarilo uzamknúť a povedala obvinenému, nech
ich uzamkne sám, podala mu kľúče a počas toho ako sa obvinený snažil uzamknúť hlavný vchod do
lekárne, poškodená utiekla zadným vchodom na ulicu,
t e d a
proti inému použil hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou
č í m s p á c h a l
zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a)
Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 188 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zákona a § 39 ods. 4 Tr. zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) rokov a 8 (ôsmich) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona sa obžalovaný pre výkon uloženého trestu zaraduje do ústavu
pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd ukladá obžalovanému aj trest prepadnutia veci a to 1 ks
skladací nôž s dĺžkou čepele 11 cm.Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.
o d ô v o d n e n i e :
O d ô v o d n e n i e
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor
Okresnej prokuratúry Bratislava III a obžalovaný sa výslovne vzdali odvolania na hlavnom pojednávaní.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Bratislava III na Krajský súd v Bratislave.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.