Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. január 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123010003
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123010003.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

-2-

0T/1/2023-
Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marekom Čechom dňa 03. januára 2023
v Prešove podľa § 353 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

-

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. – D. E., F. XXXX/X,

j e v i n n ý

- z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 139 odsek 1
písmeno c) Trestného zákona, ktorý spáchal tak,
ž e

- dňa 31.12.2022 v čase okolo 21.30 hodine na prvom poschodí rodinného domu na ulici F. G. X H. C.,
svojej švagrinej C. B., s ktorou žije v spoločnej domácnosti po ich slovnej výmene vulgárne nadával a

následne sa v jej prítomnosti pred jej manželom a svojim bratom C. B. vyhrážal so slovami, že „keď už
má ísť prečo do basy, tak za to, že ju zabije“, pričom v tom čase držal v rukách kuchynský nôž, ktorý
poškodenej C. B. v čase, keď po chvíli osameli ukázal a opýtal sa jej „či tento stačí“, na čo sa menovaná
zľakla a utiekla do svojej izby, čím takto poškodenej C. B. nespôsobil žiadne zranenia, ktoré by si
vyžiadali lekárske ošetrenie, avšak svojim konaním, vzhľadom aj na jeho predchádzajúce sa správanie,
u nej vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie.

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, za prevahy

jednej priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písmeno m) Trestného zákona a nezistení poľahčujúcich
okolností uvedených v § 36 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona trest prepadnutia veci:
1 ks I. D. J. G. C. K. L. M. N. XX M. J. N. G. XX M.,

ktorý je vedený na Okresnom súde Prešov ako doličná vec č. 1/23.

Poučenie:

-

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.