Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 8. január 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010015
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010015.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Klimek PhD. podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku dňa 9. januára 2023, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinená :

W.G.R. J., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom Y. č. XXX, okres B.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

dňa 08. januára 2023 v čase okolo 00:20 hod., po štátnej ceste číslo III/3276, v smere od obce Henclová
na obec Nálepkovo, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, čím sa priviedla do stavu
vylučujúceho spôsobilosť bezpečne viesť motorové vozidlá, viedla osobné motorové vozidlo značky
Citroën Xsara Picasso, evidenčného čísla B.-XXXHU, pričom následne s vozidlom cúvala na Záhajnickej

ceste od domu s popisným číslom 207/29 v smere od obce Nálepkovo na obec Henclovú, kde pri cúvaní
odbočila doprava na nespevnenú komunikáciu mimo cesty, pričom dychovou skúškou elektronickým
prístrojom AlcoQuant jej bola v čase o 00:26 hod. nameraná hladina 0,51 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l a

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona a § 38
ods. 2, 3 Tr. zákona peňažný trest vo výške 160 € (stošesťdesiat eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu jej súd ukladá

náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.