Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. august 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/37/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114211861
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6114211861.12

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu A.. R. P., X..
XX. XX. XXXX, L. XXX XX S. XX, správcom konkurznej podstaty ktorého je LexCreditor k. s., so sídlom
kancelárie Horná 5, 974 01 Banská Bystrica, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu A.. R. P., X.. XX. XX. XXXX, L. XXX XX S. XX po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník A.. R. P., X.. XX. XX. XXXX, L. XXX XX S. XX sa návrhom zo dňa 30. 05. 2014
domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

2.Konkurznýsúdpodľa§14ods.1zákonač.7/2005Z.z.okonkurze areštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č.

k. 2K 37/2014 - 30 zo dňa 04. 07. 2014 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 11. 07. 2014.

3. Uznesením č. k. 2K 37/2014 - 35 zo dňa 14. 07. 2014, právoplatným dňa 19. 07. 2014 na majetok
dlžníka A.. R. P., X.. XX. XX. XXXX, L. XXX XX S. XX vyhlásil konkurz, otvoril malý konkurz a náhodným
výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených MS SR ustanovil JUDr.

Vladimíra Noska, so sídlom kancelárie 990 01 Veľký Krtíš, ul. SNP 33 do funkcie správcu konkurznej
podstaty.

4. Uznesením č. k. 2K 37/2014 - 104 zo dňa 14. 10. 2014, právoplatným dňa 21. 10. 2014 súd priznal
JUDr. Vladimírovi Noskovi, so sídlom kancelárie 990 01 Veľký Krtíš, ul. SNP 33 paušálnu odmenu za
výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v sume 663,88 eura.

5. Podaním, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 14. 06. 2017 dlžník A.. R. P. požiadala o odvolanie
správcu JUDr. Vladimíra Noska, so sídlom kancelárie 990 01 Veľký Krtíš, ul. SNP 33 nakoľko zistila, že
jej správca konkurznej podstaty má od 24. 02. 2016 pozastavenú činnosť. Uvedenú skutočnosť súd zistil
aj zo zoznamu správcov a preto uznesením č. k. 2K 37/2014 - 176 zo dňa 21. 06. 2017, právoplatným
dňa 28. 06. 2017 odvolal správcu konkurznej podstaty JUDr. Vladimíra Noska, so sídlom kancelárie 990

01 Veľký Krtíš, ul. SNP 33 a uznesením č. k. 2K 37/2014 - 182 zo dňa 24. 07. 2017, právoplatným dňa
29. 07. 2017 ustanovil správcu konkurznej podstaty LexCreditor k. s., so sídlom kancelárie Horná 5, 974
01 Banská Bystrica.

6. Dňa 12. 08. 2018 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu LexCreditor k. s., so sídlom
kancelárie Horná 5, 974 01 Banská Bystrica na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu

výťažku. Správca v obchodnom vestníku č. 104/2018 dňa 31. 05. 2018 v súlade s ustanovením § 96
ods. 2 ZKR zverejnil oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o zámerezostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. V obchodnom vestníku č. 141/2018 dňa 24.
07. 2018 zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených
veriteľov, ktorý zároveň doručil zástupcovi veriteľov na schválenie. Zástupca veriteľov listom zo dňa 20.

07. 2018, doručeným správcovi dňa 26. 07. 2018 predložený konečný rozvrh výťažku schválil. Suma
určená na rozdelenie medzi nezabezpečených veriteľov predstavuje 1.095,25 eura.
Správca pristúpil k realizácii rozvrhu výťažku a jednotlivých veriteľov uspokojil nasledovne: Slovenská
sporiteľňa, a.s. sumou 289,86 Eur a Tatra banka, a.s. sumou 805,39 Eur. Taktiež správca doložil výpis
z účtu z ČSOB, a.s., z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom poukázané tak, ako boli

schválené v konečnom rozvrhu výťažku.

7. Podľa § 102 ods. 3 Zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

8. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo

i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému
súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).