Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. november 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/62/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114223678
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6114223678.12

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Práčovne a
čistiarne, mestský podnik Banská Bystrica "v likvidácii", so sídlom 974 01 Banská Bystrica, Švermova
45, IČO: 30 222 982, správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr. Juraj Rybár, so sídlom kancelárie
960 01 Zvolen, Stráž 223, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, odd.
Pšn, vložka č. 14/S, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz pre nedostatok majetku úpadcu Práčovne a čistiarne, mestský podnik Banská
Bystrica "v likvidácii", so sídlom 974 01 Banská Bystrica, Švermova 45, IČO: 30 222 982.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 07. 11. 2014 bol konkurznému súdu doručený návrh likvidátora štátneho podniku Práčovne a
čistiarne, mestský podnik Banská Bystrica "v likvidácii", so sídlom 974 01 Banská Bystrica, Švermova
45, IČO: 30 222 982, JUDr. Mariána Pataja, 974 01 Banská Bystrica, J. Chalupku 8, ktorým

sa domáhal, aby súd na majetok štátneho podniku vyhlásil konkurz.

Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č.
k. 2K 62/2014 - 60 zo dňa 21. 11. 2014 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 28.11. 2014.

Vzhľadom na pochybnosť súdu o majetnosti dlžníka súd uznesením č. k. 2K 62/2014 - 65 zo dňa
03. 12. 2014 náhodným výberom pomocou technických prostriedkov schválených MS SR ustanovil
predbežného správcu JUDr. Juraja Rybára, so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Stráž 223 a uložil mu
povinnosť vypracovať správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka.

Na základe správy predbežného správcu o stave majetku dlžníka súd zistil, že sú splnené zákonné
podmienky na vyhlásenie konkurzu a preto uznesením č. k. 2K 62/2014 - 92 zo dňa 28. 01. 2015,
právoplatným dňa 04. 02. 2015 na majetok dlžníka vyhlásil konkurz a súčasne predbežného
správcuJUDr.JurajaRybára,sosídlomkancelárie96001Zvolen,Stráž223ustanovildofunkciesprávcu
konkurznej podstaty.

Uznesením č. k. 2K 62/2014 - 141 zo dňa 15. 05. 2015 súd priznal správcovi paušálnu odmenu v sume
2 323,57 eura za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov.

Konkurzný súd uznesením č. k. 2K 62/2014 - 160 zo dňa 24. 02. 2016 potvrdil prevod pohľadávok z
veriteľa Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica,
IČO: 42 499 500 na veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35

776 005. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18. 03. 2016.Dňa 14. 09. 2016 v spojení s vyjadrením zo dňa 25. 10. 2016 bol konkurznému súdu doručený návrh
správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku v zmysle § 102 ods. 1 ZKR. Správca svoj návrh
odôvodnil tým, že správca počas konkurzu zistil majetok a to peňažné prostriedky na bankovom účte

dlžníka vo výške 4.302,60 Eur a peňažné prostriedky, predstavujúce nespotrebovaný preddavok na
úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 624,33 Eur, spolu 4.926,93 Eur. Pohľadávky
proti všeobecnej podstate predstavujú sumu 4.953,45 Eur, ktorých časť zostane neuspokojená. Na
základe uvedených skutočností s poukazom na výšku pohľadávok proti všeobecnej podstate, ktoré
prevyšujú majetok, zapísaný do všeobecnej podstaty správca uviedol, že majetok úpadcu nepostačuje

ani na úhradu pohľadávok proti podstate a preto navrhol zrušiť konkurz pre nedostatok majetku.

Podľa § 102 ods. 1 prvá veta ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok
majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate.

Zo správcom predložených listinných dôkazov mal súd za to, že úpadca nie je vlastníkom majetku, ktorý

by postačoval aspoň na úhradu pohľadávok proti podstate a preto súd v zmysle § 102 ods. 1 ZKR dospel
k záveru, že návrh správcu na zrušenie konkurzu je dôvodný a konkurz na úpadcu pre
nedostatok majetku zrušil.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo

i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému
súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).