Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. január 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Odi/4/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122206086
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4122206086.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: BENCONT COLLECTION, a. s., so sídlom: Vajnorská 100/A,
831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Veronika Doláková,
PhD., s.r.o., so sídlom: Martinčekova 13, 821 01 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 50 361 368,
proti žalovanému: O. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom: XXX XX H. XXX, právne zastúpený: Mgr. Martin
Lieskovský, advokát, so sídlom: Farská 40, 949 01 Nitra, IČO: 42 427 291, v konaní o zrušenie oddlženia

pre nepoctivý zámer, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalovanému p r i z n á v a proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer doručeným Okresnému súdu Nitra (ďalej len

„súd“) dňa 08.06.2022, sa žalobca domáhal zrušenia oddlženia žalovaného pre nepoctivý zámer.
2. Na základe výzvy súdu zo dňa 10.06.2022 žalobca zaplatil dňa 22.06.2022 súdny poplatok vo výške
49,50 eura, o čom svedčí záznam o zložení, ktorý tvorí obsah súdneho spisu, č. l. 57.
3. Dňa 02.12.2022 (po otvorení pojednávania) bolo súdu doručené podanie žalobcu zo dňa 02.12.2022
označené ako späťvzatie žaloby v celom rozsahu, ktorým žalobca vzal žalobu v plnom rozsahu späť a
navrhol, aby súd konanie zastavil, vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok a žiadnej zo strán konania

nepriznal nárok na náhradu trov konania.
4. Dňa 09.12.2022 advokát žalovaného doručil súdu podanie zo dňa 08.12.2022, v ktorom uviedol, že
súhlasí so späťvzatím žaloby v celom jej rozsahu aj so zastavením konania a navrhol, aby súd priznal
žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.
5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
7. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
8. Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu po začatí
pojednávania, žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie

zastavil.
9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
10. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.
11. Nakoľko z podania žalobcu označeného ako späťvzatie žaloby zo dňa 02.12.2022 súd nemal

preukázané, ktorá zo strán sporu zavinila zastavenie konania, žalobca žiaden dôvod neuviedol, mal súdza to, že zastavenie konania procesne zavinil žalobca, a preto súd priznal žalovanému nárok na náhradu
trov konania v plnom rozsahu.
12. Vzhľadom na všetky vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol súd tak,

ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Nitra.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).