Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. december 2022

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13T/196/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816010727
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2022:8816010727.18

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou v trestnej veci proti

obžalovanému N. H., T.. XX.XX.XXXX D. D. T. U., H. T. R. XXX, B. D. T. U. pre zločin skresľovania
údajov hospodárskej a obchodnej evidencie podľa §259 ods. 1 písm. c), ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. b)
Trestného zákona s poukazom na §138 písm. b) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 07. decembra 2022 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný N. H., T.. XX.XX.XXXX D. D. T. U., U. H. T. R. XXX, B.. D. T. U.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

ako konateľ spoločnosti H. G. G..M..B.., G. G. T. R. XXX, B.. D. T. U., vedenej v Obchodnom registri pod
IČO: XX XXX XXX podnikajúcej v odbore stavebníctvo a osoba zodpovedná za vedenie účtovníctva za
obdobie najmenej od 20.3.2015, kedy nadobudol právoplatnosť trestný rozkaz Okresného súdu Vranov
nad Topľou sp. zn. 2T/92/2014 zo dňa 2.3.2015, ktorým bol uznaný vinným aj zo spáchania zločinu

skresľovania údajov hospodárskej a obchodnej evidencie podľa § 259 ods. 1 písm. c), ods. 2 písm.
b), ods. 3 písm. b) Trestného zákona až najneskôr do 8.6.2020 neviedol obchodnú evidenciu slúžiacu
na kontrolu účtovníctva, čím porušil ustanovenie § 3, § 4, § 6 až § 9 zákona NR SR č. 431/2002
Z. z. o účtovníctve v platnom znení, v dôsledku čoho nie je možné vykonať kontrolu účtovníctva od
roku 2013 doposiaľ a zistiť platobnú schopnosť spoločnosti najmä ohľadom nedovádzania poistného na
nemocenské poistenie, poistného na dôchodkové poistenie a poistného na poistenie v nezamestnanosti,
ktoré mala odvádzať za svojich zamestnancov ako aj ohľadom nevyplatenia mzdy a odstupného
zamestnancom spoločnosti

t e d a

neviedol povinné údaje o závažných skutočnostiach v iných podkladoch slúžiacich na kontrolu
účtovníctva a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

t ý m s p á c h a l

zločin skresľovania údajov hospodárskej a obchodnej evidencie podľa § 259 ods. 1 písm. c), ods. 2
písm. b), ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona

Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest uložený
mu rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 12T/125/2015 zo dňa 20.5.2022, ktorým
mu bol podľa § 276 ods. 2 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 3 roky, výkon

ktorého súd podmienečne odložil s probačným dohľadom pri stanovení skúšobnej doby 5 rokov za
súčasného uloženia povinnosti nahradiť v skúšobnej dobe nedoplatok na dani z pridanej hodnoty a trestzákazučinnostivykonávaťfunkciuštatutárnehoorgánuobchodnejspoločnosti,členadozornéhoorgánu,
vedúceho organizačnej zložky podniku, vedúceho podniku zahraničnej osoby, vedúceho organizačnej
zložky podniku zahraničnej osoby alebo prokuristu vo výmere 6 rokov na ochranu spoločnosti a nápravu

páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podala na obžalovaného N. H. obžalobu pre skutok
uvedenývovýrokutohtorozhodnutia,ktorýpoprávnejstránkekvalifikovalakozločinskresľovaniaúdajov
hospodárskej a obchodnej evidencie podľa § 259 ods. 1 písm. c), ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. b)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona.

V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu

sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Tentorozsudokneobsahujeodôvodnenienakoľkosaobžalovanýajzaosobyoprávnenépodaťodvolanie
v jeho prospech a prokurátor na hlavnom pojednávaní vykonanom dňa 07.12.2022 po vyhlásení
rozsudku výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde vo
Vranove nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný

pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť
aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo

rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení
rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.