Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Antalová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/43/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114214296
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6114214296.30
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu ALGAT PLUS,
s.r.o., so sídlom 984 01 Lučenec, Jiráskova 12, IČO: 36 720 704, zapísaného v obchodnom registri
Okresného súdu Banská Bystrica, odd. Sro, vložka č. 12493/S správcom konkurznej podstaty ktorého je
Ing. Ladislav Kokavec, so sídlom kancelárie J. Vargu 16, 984 01 Lučenec, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e konkurz pre nedostatok majetku úpadcu ALGAT PLUS, s.r.o., so sídlom 984 01 Lučenec,
Jiráskova 12, IČO: 36 720 704.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ - veriteľ Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom 832 37 Bratislava, Tomášikova 48, IČO: 00
151 653 zast. R.. R. V. a R.. X. I. sa návrhom doručeným na tunajší súd dňa 25. 06. 2014
domáhal, aby súd na majetok jeho dlžníka ALGAT PLUS, s.r.o., so sídlom 984 01 Lučenec, Jiráskova
12, IČO: 36 720 704 vyhlásil konkurz.
2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
"ZKR") uznesením č. k. 2K 43/2014 - 47 zo dňa 31. 07. 2014 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 07. 08. 2014.
3. Uznesením č. k. 2K 43/2014 - 97 zo dňa 03. 11. 2014, právoplatným dňa 25. 11. 2014 na majetok
dlžníka ALGAT PLUS, s.r.o., so sídlom 984 01 Lučenec, Jiráskova 12, IČO: 36 720 704 vyhlásil konkurz
a v zmysle § 22 ods. 1 ZKR predbežného správcu Konkurzy a reštrukturalizácie, v. o. s., so sídlom
kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Námestie SNP 17 ustanovil do funkcie správcu konkurznej podstaty
dlžníka.
4. Podaním, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 24. 03. 2015 správca Konkurzy a
reštrukturalizácie, v.o.s., so sídlom Nám. SNP 17, 974 01 Banská Bystrica požiadal o odvolanie z funkcie
správcu a to z dôvodu, že zrušil sídlo správcovskej kancelárie na adrese uvedenej vyššie a teda už nemá
kanceláriu pre miestne príslušný Okresný súd Banská Bystrica. Zároveň súdu zaslal aj osvedčenie o
zápise zmien do zoznamu správcov Ministerstva spravodlivosti SR Bratislava zo dňa 13. 03. 2015, z
ktorého vyplýva, že kancelária správcu Konkurzy a reštrukturalizácie, v.o.s. na sídle
Nám. SNP 17, 974 01 Banská Bystrica bola zrušená.
5. Konkurzný súd preto uznesením č. k. 2K 43/2014 - 150 zo dňa 21. 04. 2015, právoplatným dňa 28.
04. 2015 odvolal správcu konkurznej podstaty Konkurzy a reštrukturalizácie, v.o.s.,
so sídlom Nám. SNP 17, 974 01 Banská Bystrica a uznesením č. k. 2K 43/2014 - 155 zo dňa 10. 06.
2015, právoplatným dňa 17. 06. 2015 ustanovil správcu konkurznej podstaty Ing. Ladislava Kokavca,
so sídlom kancelárie J. Vargu 16, 984 01 Lučenec.6. Uznesením č. k. 2K 43/2014 - 179 zo dňa 17. 03. 2017, právoplatným dňa 24. 03. 2017 súd uznal
konkurz na majetok úpadcu ALGAT PLUS, s.r.o., so sídlom 984 01 Lučenec, Jiráskova 12, IČO: 36 720
704 za malý.
7. Podľa § 206b ods. 1 ZKR v aktuálnom znení, konania začaté predo dňom účinnosti tohto zákona sa
dokončia podľa predpisov účinných do 28. 04. 2015.
8. Dňa 16. 08. 2022 a následne doplnením dňa 27. 09. 2022 bol konkurznému súdu doručený návrh
správcu na zrušenie konkurzu. Správca uviedol, že všetok majetok, nachádzajúci sa v súpise oddelenej
podstaty bol speňažený. Výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty bol vo výške 300,- Eur za predaj
motorového vozidla VOLKSWAGEN CADDY 2,0. Iný majetok úpadcu nebol zistený. Pohľadávky proti
všeobecnej podstate predstavujú celkovú sumu 360,- Eur. Na základe vyššie uvedeného správca
uviedol, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate.
9. Podľa § 102 ods. 1 prvá veta ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok
majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate.
10. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
11. Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.
12. Zo správcom predložených listinných dôkazov mal súd za to, že úpadca nie je vlastníkom majetku,
ktorý by postačoval aspoň na úhradu pohľadávok proti podstate a preto súd v zmysle § 102 ods. 1 ZKR
dospel k záveru, že návrh správcu na zrušenie konkurzu je dôvodný a konkurz na úpadcu pre nedostatok
majetku zrušil.
Poučenie:
Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Banskej Bystrici a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.