Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 8. január 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010010
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010010.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku
dňa 9. januára 2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený N. R., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Y. - G. I., bez bližšieho určenia, t. č. Q., N. 4,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 07.01.2023 viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia,
EČV: SN-XXX CU, po ceste č. I/16 pred obcou Mýtna v smere na Lučenec, kde v čase
o 15.20 h bol na autobusovej zastávke pri salaši „Javor“ zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ v
Lovinobani a počas kontroly bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške
na zistenie prítomnosti alkoholu v jeho dychu, ktorá bola s negatívnym výsledkom, pričom na základe
jeho fyzických príznakov a reakcií bol následne vyzvaný, aby sa podrobil lekárskemu vyšetreniu
spojenému s odberom a vyšetrením krvi a iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou

látkou, nakoľko ako vodič vozidla javil známky požitia omamných a psychotropných látok, pričom vo
Všeobecnej nemocnici s poliklinikou
v Lučenci odovzdal iba vzorku moču a po opakovanej výzve, aby sa podrobil aj odberu krvi,
z ktorej by sa pri toxikologickom vyšetrení určili koncentrácie ovplyvnenia inými návykovými látkami, či
podstatnou mierou negatívne neovplyvňovali jeho schopnosť
na spôsobilosť bezpečného riadenia motorového vozidla, túto výzvu po riadnom poučení bezdôvodne
odmietol, hoci to nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t e d a

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je ovplyvnený
návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 289 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.