Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šulgan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10T/9/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6220010024
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2020:6220010024.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom JUDr. Jánom Šulganom vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený A. E. I. D. L. S. J. P. Ý., nar. XX. XX. XXXX R. P., trvale bytom
B. XXX,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
- dňa 23. 10. 2019 v čase o 22.00 h pod vplyvom alkoholu viedol osobné motorové vozidlo zn. Audi A4,
EVČ: NR-526 DE po miestnej komunikácii v obci Dačov Lom, kde neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim
schopnostiam a pred betónovým premostením pri dome č. XXX prešiel ľavým kolesom vozidla vľavo
mimo cestu, následne po betónovom premostení prešiel do jarku a prednou časťou vozidla narazil do
kovového oplotenia pri rodinnom dome č. XXX, kde poškodil oplotenie, dvojkrídlovú kovovú bránu a
kovovú bráničku, čím pre vlastníka nehnuteľnosti E. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. A. XXX, spôsobil
škodu vo výške 915,31 Eur a následne prešiel s vozidlom na cestu, kde zostal stáť, pričom po dopravnej
nehode bol vyzvaný hliadkou OO PZ Veľký Krtíš, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie množstva
alkoholu v dychu, tejto sa dobrovoľne podrobil prístrojom AlcoQuant 6020 plus, ev. č.: A422327 v čase
o 22.18 h dňa 23. 10. 2019 s pozitívnym výsledkom 0,72 mg/1, čo je v prepočte 1,50 promile alkoholu
v dychu a opakovanej dychovej skúške o 22.34 h dňa 23. 10. 2019 s pozitívnym výsledkom 0,78 mg/l,
čo je v prepočte 1,63 promile alkoholu v dychu a v čase o 22.59 h s pozitívnym výsledkom 0,68 mg/1,
čo je v prepočte 1,42 promile alkoholu v dychu,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, § 56 ods. 1 Tr. zák. na peňažný
trest vo výmere 800,- (osemsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, mu
sú ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu na 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému E. C., nar. XX. XX.
XXXX, bytom C. A. XXX, spôsobenú škodu vo výške 500,- Eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. l § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.