Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. september 2022

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/150/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010591
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2215010591.21

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaných 1/ Š. V. a 2/ C. L. pre zločin vydierania

podľa § 189 odsek 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona na hlavom
pojednávaní dňa 07.09.2022 samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou takto

r o z h o d o l :

obžalovaný 1/ Š. V. nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R., H. T. X, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody
v ÚVTOS Bratislava

obžalovaný 2/ C. L. nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom U. Ž., H. XXX, okres Dunajská Streda

sa uznávajú za vinných, že

dňa 02.05.2015 v čase okolo 13.30 hod. v obci T. C., časť T. C., okres Dunajská Streda vylákali z
rodinného domu so súpisným číslom XXX poškodeného G. V., U.. XX.XX.XXXX H. R., trvale bytom H.
Č.. XX, okres Senec, prechodne C., časť T. C. Č.. XXX, okres Dunajská Streda, následne ho násilím

strčili do auta tak, že jeden držal dvere a druhý ho sotil a hrozbami násilia prinútili sadnúť do osobného
motorového vozidla zn. Š. O., EČV: R. a odviezli ho do obce U. Ž., časť Y., okres Dunajská Streda
do bytu v obytnom dome so súpisným číslom XXX, kde od neho násilím - najmä fackami a hrozbami
bezprostredného násilia požadovali odovzdanie peňažnej sumy vo výške 2.000,- Eur, na čo poškodený
v obave o svoj život s odovzdaním čiastky súhlasil s tým, že peniaze má na mieste svojho trvalého
pobytu, následne s ním podozriví vykonali jazdu do obce H., okres Senec, kde boli zadržaní hliadkou
OO PZ Bernolákovo v čase o 18.30 hod,

t e d a

spoločným konaním iného násilím, hrozbou bezprostredného násilia, hrozbou ťažkej ujmy nútili, aby
niečo konal,

č í m s p á c h a l i

zločin vydierania podľa § 189 odsek 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona

Za to sa odsudzujú:

Obžalovaný 1/ Š. V.

Podľa § 189 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 51 odsek 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobodyvo výmere 3 (troch) rokov pri súčasnom uložení probačného dohľadu nad správaním obžalovaného v
skúšobnej dobe.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu sa podmienečne odkladá a
podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona obžalovanému sa určuje skúšobná doba na 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno a) Trestného zákona obžalovanému súd ukladá povinnosť nepriblížiť sa k
poškodenému G. V., U.. XX.XX.XXXX v N. E., bytom H. XX, okres Senec, t. č. vo výkone trestu odňatia

slobody na vzdialenosť menšiu ako 5 (päť) metrov, nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodeného alebo
v mieste, kde poškodený sa zdržuje alebo ktoré navštevuje.

Obžalovaný 2/ C. L.

Podľa § 189 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu sa podmienečne odkladá a
podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obžalovanému sa určuje skúšobná doba na 3 (tri) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaní 1/ a
2/, ich obhajcovia výslovne sa vzdali práva odvolania po vyhlásení rozsudku a prokurátor takýto prejav
vôle urobil v lehote 3 pracovných dní.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.