Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/190/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216213616
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7216213616.3
Rozhodnutie
Q. súd H. II sudkyňou Z.. M. G. I. K. I. S. H. Ž., V.. K., J.. XX.XX.B., G. Y.. Č.. Y. X, H., L.. Z.. S. Z. -
M., N. N. J. O. J. XX, H., M. S. Ž., J.. XX.XX.B., G. H., Z. XX, L. Ú. S.. O.: X. Ž.,J.. XX.XX.B., M. I. Ž.,
J.. XX.XX.B., L.. H. Q. Ú. K., N. I. M. V. H., N. J. X, H., v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a
povinností rodičov k mal. deťom na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
S. H. Ž.F., V.. K., J.. XX.XX.B. M. S. Ž., J.. XX.XX.B. W. O. XX.XX.B. I. H., H. S. Z. L. I. H. S. S. Ú. H. -
Z. I. L.L. XX, V. B., J. N. B., K. K. Č. XX V. Q. L. I. Á. O. L. M..
N. N. O. V.Q. I. Y. L.:
L. J. Č. K. V. S.. O. Ž. M. Y. S.. X., J.. XX.XX.B. M. S.. I., J.. XX.XX.B. O. Q. N. S.. Q. V. S. K. L. M. N.
S. S.. O.. Q. Z. K. K. J. I. S.. X., J.. XX.XX.B. S. N. XX€ M. J. I. S.. I., J.. XX.XX.B. S. N. XX€, H. I. Z. Q.
K. L. I. O. XX. O.Ň. Y., H. S. I. H. V. S. S.. O. K. O. K. Y. V. O. G..
N. H. S.. O. J..
L. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
I. nepriznáva nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné nakoľko po jeho vyhlásení odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Podľa ustanovenia § 122 CMP Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
UPOZORNENIE :
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.