Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saksunová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14Pu/23/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222207119
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7222207119.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci umiestnenej C. T., L.. X.XX.XXXX, J. C. XX, T. L. E., Y. E. X. X.: A.
L. B.. G. T., W.. G. T., D. D. P. D. X, T., X. G. M. I.. R. O., X. Okresného D. T. - M., v konaní o prípustnosti
prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

I. Z a s t a v u j e konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Košice II, Č..T.. XXPu/XX/XXXX-X X. K. XX.XX.XXXX, G. K.
XX.XX.XXXX, začal súd, v súlade s ust. § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový
poriadok (ďalej len „CMP“), konanie o prípustnosti prevzatia a držania umiestnenej v zdravotníckom
zariadení bez návrhu, a to na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia o prevzatí umiestnenej,
ktorá pri prijatí udelila písomný súhlas s hospitalizáciou a liečbou, ktorý následne odvolala.

2. Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa XX.XX.XXXX Č..T.. XXPu/XX/XXXX-XX, G. K.
XX.XX.XXXX D. E., Ž. G. C. T.Á., L.. XX.XX.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
Zároveň súd uložil zdravotníckemu zariadeniu povinnosť bezodkladne Okresnému súdu Košice II
oznámiť prepustenie, prípadne premiestnenie umiestnenej.

X. W.. G. T. A. L. B.. G. T., R.-C. X. K. XX.XX.XXXX súdu oznámila, že umiestnená C. T. bola preložená

do psychiatrickej liečebne E. O. za účelom pokračovania liečby.

4. Z písomného oznámenia L. D. G. D.. J. O., S..D.. G. B. X. K. XX.XX.XXXX E., Ž. A. J. K. XX.XX.XXXX
G. K. G. B.R., L. D.. J., D. D. Š. X, O., G. X. W.. G. A. T. za účelom doliečenia. Vzhľadom na klinický
stav pacientky zariadenie pokračovalo v nedobrovoľnej hospitalizácii.

5. Nemocnica s poliklinikou D.. J. O., S..D.., G. B. B. X. K. XX.XX.XXXX, K. D. K. XX.XX.XXXX D. M., Ž.
C. T. K. XX.XX.XXXX podpísala dobrovoľný vstup a zariadenie pokračuje v dobrovoľnej hospitalizácii.
Zdravotnícke zariadenie k podaniu pripojilo fotokópiu Vyhlásenia o dobrovoľnom vstupe, podpísané C.
T. K. XX.XX.XXXX a fotokópie písomného informovaného súhlasu pacienta podľa zákona č. 576/2004
Z.z., ktoré podpísala umiestnená.

6. Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

7. Podľa § 265 CMP, po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného
do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti držania v
zdravotníckom zariadení.8. Podľa § 161 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015. Z.z. Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky,

ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, keďže osoba ktorá bola pôvodne umiestnená dňa
XX.XX.XXXX E. X. X. - A. L. B.. G. T., W.. G. T., D. D. E. T., P. D. X S. T. Y. G.M. E. G. B. E. O., T. J.
G. G. T. K. B., E. D. D. D. Y. S. K. G. W. D. D. Y. S. B. E. G. B. E. O., súd konanie zastavil z dôvodu,

že nie sú dané podmienky na ďalšie konanie vo veci.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd, v 3
písomných vyhotoveniach.

Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.