Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 16. august 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8T/83/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010442
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010442.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 17.8.2020 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinená

Q., okres Michalovce,

j e v i n n á , ž e

dňa 25.3.2020 okolo 15.00 hod. na parkovisku pri OC Kaufland, P.O.Hviezdoslava č. 1 v Michalovciach,
po tom čo maloletá S.F., nar. 27.11.2008 našla na zemi platobnú kartu Tatra banky, a.s., číslo 4405 7784
7401 4176 patriacu Soni Horváthovej, vykonala následne o 15.35.41 h neoprávnený výber finančnej
hotovosti z bankomatu Tatrabanky, a.s. v OC Zemplín na ul. A. Sládkoviča 5 v Michalovciach, vo výške

10,- €, ktoré si spoločne s maloletou ponechali, čím spôsobili poškodenej X., okres Michalovce škodu
vo výške 10 €,

t e d a

- neoprávnene si obstarala platobnú kartu na účel použiť ju ako pravú a na taký účel ju použila,

č í m s p á c h a l a

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 219 ods. 1 za použitia § 56 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. k/, l/, § 37 písm. m/ Trestného zákona
na peňažný trest vo výmere 300 ,- € (tristo eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu

mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.