Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Cvengová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3C/29/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6321201513
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Cvengová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2022:6321201513.3

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Cvengovou, v právnej veci žalobkyne J.. P.
R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U., X.J. XX, proti žalovanému C. XX, 27,28, IČO: 37 829 661, so
sídlom Brezno, 9.mája 27, v konaní o zaplatenie 370,44 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd v r a c i a žalobkyni zaplatený súdny poplatok v sume 19,30 Eur prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s.

III. Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a.s. , aby vrátila žalobkyni zaplatený súdny poplatok v sume 19,30
Eur, v lehote do 15 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 30.06.2021, doručenou súdu dňa 30.06.2021 domáhala, aby súd
zaviazal žalovaného zaplatiť jej sumu 370,44 Eur s prísl. A pokutu vo výške 0,05 % za každý deň
omeškania po dobe splatnosti jednotlivých preplatkov až do zaplatenia a k trovám konania.

2. Pred prvým pojednávaním dňa 24.01.2022 na Okresnom súde Brezno zobrala žalobkyňa žalobu v
celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť.

3. Právny zástupca žalovaného so späťvzatím žaloby súhlasil s tým, že trovy konania v rátane trov
právneho zastúpenia si neuplatňuje.

4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 Zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení
a keďže žalobkyňa zobrala žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd vracia žalobkyni zaplatený

súdny poplatok podľa § 11 ods. 4 Zák. č. 71/1992 Zb v planom znení v sume 19,30 Eur prostredníctvo
Slovenskej pošty, a.s.

7.Onáhradetrovkonaniasúdrozhodoltak,žežiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradutrovkonania.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní (§ 362 ods. 1 CSP) odo dňa jeho
doručenia, v troch vyhotoveniach, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje a
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa tohto práva výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.