Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 8. január 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/294/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122211464
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4122211464.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci účastníkov konania - manželov: manželky F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
I. XXX a manžela v návrhu neuvedeného, o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu práv
a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom B.: V., nar. XX.XX.XXXX a M., nar.
XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie doručené tunajšiemu súdu dňa 16.11.2022 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa svojím písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.11.2022 domáhala
rozvodu manželstva s manželom v návrhu neuvedeným a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom B.: V., nar. XX.XX.XXXX a M., nar. XX.XX.XXXX.

2. Súd uznesením sp. zn.: 24P/294/2022 - 6 zo dňa 28.11.2022 vyzval navrhovateľku, aby v lehote 10 dní

odo dňa jeho doručenia doplnila svoje podanie v zmysle § 127 ods. 1 a § 129 ods. 1 Civilného sporového
poriadku a zároveň ju poučil podľa § 129 ods. 3 Civilného sporového poriadku, že ak napriek výzve súdu
podanie v súdom stanovenej lehote neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nebude možné
v konaní pokračovať, súd podanie odmietne. Navrhovateľke bola výzva súdu doručená dňa 05.12.2022.

3. Podľa § 129 ods. 3 Zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok, ak sa v lehote určenej súdom

podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno
v konaní pokračovať.

4. Navrhovateľka v stanovenej lehote podanie v zmysle poučenia súdu nedoplnila. Vzhľadom k tomu,
že sa súdu nepodarilo vadu podania odstrániť, pričom ide o takú vadu podania, pre ktorú nie je možné
v konaní pokračovať, súd podanie podľa § 129 ods. 3 Civilného sporového poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 365
ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.