Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. jún 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010258
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010258.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 28.6 .2017 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená:
I. I. J. F. Ő. B. D. Á. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom
D. U., O..H. H. XX,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

- dňa 14.2.2017 v čase okolo 14.00 hod. na ul. Bálinta Balassiho, v obci D. U. otvorila neuzamknutú
kovovú bránu obývaného rodinného domu s popisným číslom 26, ktorá bola zaistená drôtenou obručou
proti pootvoreniu a tak sa dostala na dvor, kde prešla až k vchodovým dverám domu, kde cez vchodové
dvere, ktoré boli zatvorené avšak neuzamknuté, neoprávnene vnikla do miestnosti kuchyne, odkiaľ
odcudzila z čiernej koženej peňaženky finančnú hotovosť vo výške 50,- Eur, nástenné hodiny neznámej
značky v hodnote 7,- Eur, 1 ks piva 0,5 l zn. Kozel v hodnote 0,50 Eur a 1 ks Popradskú kávu 250 g
v hodnote 2,50 Eur, čím takto svojím konaním pre poškodeného D. Y. spôsobila krádežou škodu vo

výške 60,- Eur.
t e d a

neoprávnene vnikla do obydlia iného,

č í m s p á c h a l a

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, l/ Tr. zákona)
na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa §49ods.1písm.a/Tr.zákonasúdvýkonuloženéhotrestuodňatiaslobodypodmienečneodkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenému D. Y. V. M. X. R.
T. J. M. B. D. V. , nar. XX.X.XXXX v Spišskej Starej, trvale bytom Y.-Ť.Z., T. G. XXXX/XX, prechodne

bytom D. U. XX, spôsobenú škodu vo výške 60,- (šesťdesiat) Eur.Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného D. Y. V. M. X. R. T. J. M. Z. so zvyškom jeho nároku
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
neoprávnene vnikla do obydlia iného,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.