Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. január 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623010002
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623010002.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 7. januára

2023 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku a § 353 ods. 1
Trestného poriadku v y d á v a tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n á
I. V. W. Z. D. G. Y. Á., rod. V., nar. XX. X. XXXX D. C., trvale bytom
C. XXX/X, D., okres W. I., zamestnaná,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

dňa 5. 1. 2023 v čase o 21:30 hod. viedla v obci Važec, okres Liptovský Mikuláš, po ceste číslo
III/2343 s názvom Hlavná ulica, bez vodičského oprávnenia osobné motorové vozidlo značky Audi A4 s
evidenčným číslom LM519EA, kde pri obecnom cintoríne v smere na miestu časť "Važecká vyhliadka",
bola zastavená hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva Policajného zboru
Liptovský Mikuláš a podrobená dychovej skúške na prítomnosť alkoholu v dychu prístrojom Alcotest

Dräger 7510, číslo prístroja ARMF-0424, ktorou bola u vodičky v čase o 21:36 hod. nameraná hodnota
1,17 mg/l alkoholu v dychu, čo po prepočte predstavuje 2,44 promile alkoholu v krvi,

t e d a

vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods.
1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 500,- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, jej súd u s t a n o v u j e náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona jej súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na 2 (dva) roky.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,

ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.