Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. január 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123010018
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123010018.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová, na verejnom zasadnutí konanom

dňa 27. 01. 2023, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods.4 Tr. por. sa s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzavretá dňa 05. 01. 2023
na Okresnej prokuratúre v Banskej Bystrici za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry v Banskej
Bystrici T.. U. Š. a obvineného L. P. na základe ktorej sa

Obvinený: L. P. V. B. V. D. Á. B. , nar. XX. XX. XXXX vo S., trvale

bytom G. XXXX/XX, S.

u z n á v a v i n n ý m , ž e

30. 09. 2022 asi o 21.00 hod. do 22.28 hod neoprávnene bez povolenia prechovával rastlinný materiál

rodu Cannabis - konopa s hmotnosťou 0,902 g, obsah účinnej látky THC 30 mg, čo predstavuje
1 jednotlivú dávku drogy, ktorú dobrovoľne vydal poverenému príslušníkovi PZ pri kontrole na ulicu
Zvolenská cesta č. 179 v Banskej Bystrici, pričom rastlina rodu Cannabis je v zmysle zákona NR SR
č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch, zaradené do I. skupiny
omamných látok, tetrahydrokanabinol - THC ako hlavná aktívna zložka konopy je zaradený do I. skupiny
psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene prechovávam omamnú látku, psychotropnú látku z rastliny rodu konopa pre vlastnú
potrebu,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. Tr. zákona

Za to sa o d s u d z u j e :Podľa § 171 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 56 ods. 1 Tr. zák.,
peňažný trest vo výške 300 Eur (tristo eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, u s
t a n o v u j e náhradný trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) dní.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Banská Bystrica pod sp. zn. 3Pv 276/22/6601-13 podal dňa 09. 01.
20236 návrh na schválenie 05. 01. 2023 za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry v Banskej
Bystrici T.. U. Š. a obvineného L. P. .

Po preskúmaní návrhu samosudcom, určení termínu verejného zasadnutia a doručení návrhu osobám
stanoveným v § 332 ods. 2 Tr. por., v priebehu konania o návrhu na schválenie dohody o vine a treste a
to po otvorení verejného zasadnutia prokurátor predniesol návrh na dohodu o vine a treste a následne
boli v zmysle § 333 ods. 3 Tr. por. obvineným zo strany súdu položené otázky či obvinený

a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť

na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu,
h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste

kvalifikuje ako určitý trestný čin,
i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Keďže obvinený na všetky otázky uvedené v § 333 ods.3 Tr. por. odpovedal „ áno “, strany sa k
odpovediam obvineného nevyjadrili, samosudca rozsudkom potvrdil obsah dohody o vine a treste zo
dňa 05. 01. 2023 a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za
podmienky uvedenej v § 371 ods.1 písm. c), ods.2 Tr. por.