Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. november 2022

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/10735/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1406215412
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1406215412.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Inšpektorát práce Bratislava, Za kasárňou 1,
Bratislava, IČO: 00 166 367, proti povinnému: Y. E., U.. XX.XX.XXXX, C. D. X, R., pre vymoženie 165,97
euro a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Libor Samec, so sídlom exekútorského úradu
Košická 6, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 33,19 euro v

lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 06.03.2007 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104 021102
* pod sp. zn. 37Er/10735/2006 na základe vykonateľného rozhodnutia Inšpektorátu práce Bratislava

číslo 006/06/Ph zo dňa 30.05.2006.

2. Uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 6K/1/2008 zo dňa 10.03.2008 bol vyhlásený konkurz
na majetok dlžníka: Y. E., U.. XX.XX.XXXX, C. D. X, R..

3. Podľa § 48 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii na majetok zo dňa podliehajúci

konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie;
už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú.
Ak v konaní o výkon rozhodnutia alebo v exekučnom konaní už došlo k speňaženiu majetku
podliehajúceho konkurzu, avšak výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému, výťažok sa stáva súčasťou
príslušnej podstaty a trovy konania sú pohľadávkou proti príslušnej podstate; ak je oprávneným veriteľ
zabezpečenej pohľadávky, výťažok exekútor alebo iný vymáhajúci orgán vyplatí veriteľovi zabezpečenej

pohľadávky do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky, ako keby konkurz nebol vyhlásený.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že došlo k vyhláseniu konkurzu na povinného, bolo vyhlásením konkurzu
v zmysle citovaného ustanovenia zákona o konkurze a reštrukturalizácii zastavené exekučné konanie
zo zákona.

5. Súdny exekútor si dňa 14.04.2020 uplatnil trovy exekúcie vo výške 33,19 euro, ktoré pozostávajú z
minimálnej odmeny vo výške 33,19 euro.

6. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náklady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej

hodnoty.7.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.

8. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora
rozhodne o ich výške.

9. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
10. Súdnemu exekútorovi exekučný súd priznal minimálnu odmenu v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky vo
výške 33,19 euro a na jej úhradu zaviazal v zmysle § 203 ods. 3 EP oprávneného.

11. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že
oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená ex lege
vyhlásením konkurzu na povinného a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania nezavinil zastavenie
exekúcie, preto žiadnemu z nich súd neuložil povinnosť náhrady trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§
363 a § 364 Civilného sporového poriadku)