Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. január 2023

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12P/204/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7822202914
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2023:7822202914.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Antóniou Svičinovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: M.Á. E., G.. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny,
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, Šafárikova 112, 048 01 Rožňava, dieťa rodičov: matka Z. E., G..
XX.XX.XXXX, E. K. A. XXX, zast. JUDr. Danou Ďalakovou, advokátkou so sídlom Mlynská 1A, 979
01 Rimavská Sobota a otec G. E., G.. XX.XX.XXXX, E. K. A. XXX, práv. zastúpený JUDr. Ladislavom
Csákóom, advokátom so sídlom Rožňava, Hviezdoslavova 4, v konaní na návrh otca o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

“Maloletý M. E., G.. XX.XX.XXXX sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov - matky
Z. E., G.. XX.XX.XXXX a otca G. E., G.. XX.XX.XXXX.

Striedavá starostlivosť sa bude realizovať v týždňových intervaloch s tým, že nepárny týždeň sa bude
maloleté dieťa nachádzať v starostlivosti matky a párny týždeň v starostlivosti otca.
Matka si vyzdvihne maloletého v párnu nedeľu o 17.00 hod. v mieste bydliska otca a otec si vyzdvihne

maloletého v nepárnu nedeľu o 17.00 hod. v mieste bydliska matky.

Výživné sa neurčuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Keďže sa účastníci konania, prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a
poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, rozsudok bol vyhotovený

v skrátenej forme, bez odôvodnenia.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.