Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Antalová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/47/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6110223615
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6110223615.15
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu B. V., Z.. XX.
XX. XXXX, XXX XX O., X. XXXX/XX, D.: XX XXX XXX, správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr.
Ivan Dlhopolec, so sídlom Nám. SNP 27, 960 01 Zvolen, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu B. V., Z.. XX. XX. XXXX, XXX XX O., X. XXXX/XX, D.: XX
XXX XXX po splnení konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ - veriteľ Slovenská republika - Daňový úrad Detva, so sídlom Tajovského 1462, 962 12
Detva sa návrhom zo dňa 15. 11. 2010 domáhal, aby súd na majetok jeho dlžníka B. V., J..Č.. XXXXXX/
XXXX, XXX XX O., X. XXXX/XX, D.: XX XXX XXX vyhlásil konkurz.
2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K
47/2010-23 zo dňa 29. 11. 2010, právoplatným dňa 04. 12. 2010 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie.
3. Uznesením č. k. 2K/47/2010-54 zo dňa 28. 02. 2011 na majetok dlžníka B. V., Z.. XX. XX. XXXX, XXX
XX O.H., X. XXXX/XX, D.: XX XXX XXX vyhlásil konkurz, otvoril malý konkurz a súčasne predbežného
správcu JUDr. Ivana Dlhopolca, so sídlom kancelárie Nám. SNP 41, 960 01 Zvolen (teraz so sídlom
kancelárie Nám. SNP 27, 960 01 Zvolen) ustanovil do funkcie správcu konkurznej podstaty.
4. Podľa § 206a ods. 1 zákona č. 7/2005 ZKR, konania začaté pred 1. januárom 2012 sa dokončia podľa
právnych predpisov účinných do 31. 12. 2011.
5. Dňa 21. 06. 2022 správca súdu predložil návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených
veriteľov s tým, aby súd, vykonávajúci pôsobnosť veriteľského výboru v zmysle § 101 ZKR schválil
tento konečný rozvrh výťažku, pretože zástupcovi veriteľov, zvolenému na prvej schôdzi veriteľov a to
Sociálnej poisťovni zaniklo postavenie zástupcu veriteľov, nakoľko súd uznesením č. k. 2K 47/2010 -
195 zo dňa 03. 05. 2016, právoplatným dňa 26. 05. 2016 povolil vstup nového veriteľa - Slovenská
konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 do konkurzného konania
namiesto pôvodného veriteľa - Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava
1, IČO: 30 807 484 v celom rozsahu prihlásených pohľadávok. Dňa 24. 06. 2022 v Obchodnom
vestníku č. 122/2022 správca uverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty a
určil veriteľskému výboru lehotu 30 dní na jeho schválenie. Z návrhu správcu na schválenie konečného
rozvrhu výťažku vyplynulo, že celková suma zo speňaženia všeobecnej podstaty predstavuje 10 496,06
eura, pohľadávky proti všeobecnej podstate sú vo výške 7 276,90 eura, suma určená na rozdelenie
medzi nezabezpečených veriteľov tak predstavuje 3 219,16 eura.6. Konkurzný súd po preskúmaní dokladov doložených správcom k návrhu na schválenie konečného
rozvrhu, uznesením zo dňa 08. 08. 2022 č. k. 2K 47/2010 - 277, právoplatným dňa 13. 08. 2022 schválil
konečný rozvrh výťažku a zároveň určil, že správca uspokojí veriteľov prihlásených nezabezpečených
pohľadávok takto: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s. sumou 8,37 eura, ČSOB Leasing, a.s. sumou
1 279,29 eura, OIL SLOVAKIA Nitra sumou 41,52 eura, Slovenská konsolidačná, a.s. sumou 414,96
eura, Slovenský plynárenský priemysel, a.s. sumou 61,81 eura, Stredoslovenská energetika, a.s. sumou
31,55 eura, Tatra-Leasing, s.r.o. sumou 23,82 eura a VB LEASING SK, spol. s r.o. sumou 1 357,84 eura.
7. Správca dňa 20. 09. 2022 doručil súdu návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty z dôvodu, že zrealizoval rozvrh výťažku, schválený súdom a zároveň
doložil výpis z účtu z Tatra banky, a.s., z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom poukázané.
8. Podľa § 102 ods. 2 ZKR účinného do 31. 12. 2011, v spojení s § 206a ods. 1 ZKR účinným od 01. 01.
2012, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.
9. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklad preukazujúci splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 2 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.
Poučenie:
Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len
sčastiuspokojenáatovlehote15dníododňajehodoručenia(ododňanasledujúcehopodnizverejnenia
tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej
Bystrici a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.