Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. november 2022

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 38T/60/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717010340
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2022:1717010340.15

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v senáte zloženom z predsedu senátu Mareka Mikulčíka a prísediacich Milana

Makyša a Ľudovíta Farbulu v trestnej veci obžalovaného J. E. a spol., stíhaného pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. a/ Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29.
novembra 2022 v Pezinku, jednomyseľne takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní: J. E., Q.. XX. XX. XXXX T. U., W. U. Y. XXXX/X, R., t. č. v ÚVTOS Hrnčiarovce,
R. X., Q.. XX. X. XXXX T. W., W. U. T. XXX, W.. č. v ÚVTOS Leopoldov,

uznávajú sa za vinných, že

obžalovaný J. E.:
1/vpresnezistenomčasezačiatkommesiacajanuár2017vPezinku,naul.gen.Pekníkač.1napredajni
Ko.Ma.CO. vystrelil zo zbrane na CO bombičky oceľové guličky, s ktorými vytvoril praskliny rôznych
veľkostí na sklenených tabuliach, čím spôsobil spoločnosti Ko.Ma.Co-sk, spol. s r. o., so sídlom Štúrska
136/A, Modra, IČO: 47147695, škodu poškodením vo výške 1.255,70 €;

2/ v čase okolo 01,01 hod. dňa 26.02.2017 v Pezinku na ulici Šenkvická cesta č. 12/C v snahe odcudziť
hotovosť kovovým páčidlom vypáčil na troch stojanoch, samoobslužnej bezdotykovej autoumyvárne
plechové dvierka vo vrchnej časti vedúce do mincovníka ako aj do spodnej časti slúžiace na údržbu, čím
by v prípade dokonania skutku spôsobil poškodenej spoločnosti Bilčík, spol. s r. o., Šenkvická cesta č.
12/C, IČO: 35962321, škodu vo výške 150,- €;

obžalovaní J. E. a R. X.
3/ obvinený J. E. po vzájomnej dohode s obvineným R. X. v čase od 23,45 hod. 04.01.2017 do 02,50

hod. dňa 05.01.2017 v Pezinku na U. I. Č.. XXX vykonali krádež tak, že zatiaľ čo obvinený R. X.
strážil na ulici, obvinený J. E. preskočil plot vysoký 190 cm, ohraničujúci pozemok, patriaci k rodinnému
domu, nachádzajúcemu sa na uvedenej adrese, ktorého užívateľom je poškodený W. Y., a z uvedeného
pozemku odcudzil dámsky horský bicykel zn. TREK SKYE SL, čiernej farby, v hodnote 350,- €, následne
vošiel do neuzamknutej dielne, nachádzajúcej sa na predmetnom pozemku, z ktorej odcudzil 6 kusov
rezných kotúčov Dia 125mm zn. Bosch spolu v hodnote 90,- €, laser krížový zn. Bosch GLL 3-80P
Professional,sériovéčíslo512007905vhodnote250,-€,priamočiarupíluzn.Makita4351FCTJ,výrobné

číslo 1205128R v hodnote 200,- €, vŕtacie kladivo zn. Bosch GBH-2-28, DFV Professional, sériové číslo
603016602 v hodnote 200,- €, detektor na vyhľadávanie káblov a potrubí zn. Bosch GMS 120, sériové
číslo 309011067 v hodnote 100,- €, drážkovaciu frézu do muriva zn. Metabo MFE 30, sériové číslo
4070038976, v hodnote 500,- €, pokosovú pílu zn. METABO KGS 254, neznámeho sériového čísla v
hodnote 200,- €, elektrikársky kufrík s náradím zn. Knipex v hodnote 150,- €, subwoofer zn. Genius
svetlohnedej farby v hodnote 30,- €, externý prenosný disk s uloženými dátami zn. Verbatim, čierno-
oranžovej farby v hodnote 60,- €, autorádio zn. Sencor, čiernej farby s červeným podsvietením v hodnote

19,- €, kombinovanú brúsku na drevo zn. Holzstar BTS 150, výrobné číslo 150108T5042, v hodnote
150,- €, a búracie kladivo zn. Parkside PAH 1300 A1, v hodnote 90,- €, pričom veci prehodil cez plotčakajúcemu obvinenému R. X. a časť vecí preniesol cez neuzamknutú bránu do dvore, následne veci
odniesli preč a neskôr rozpredali cez internetový bazár, čím poškodenému W.K. Y., Q.. XX.XX.XXXX,
W. U. R., M. F. Č.. XXXX/XX, spôsobili celkovú škodu vo výške 2.389,-€,

teda

obžalovaný J. E. v bode 1/:
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu;

obžalovaný J. E. v bode 2/:
v úmysle spáchať trestný čin sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného
činu krádeže tým, že sa zmocní cudzej veci a čin spácha vlámaním;
obžalovaní J. E. a R. X. v bode 3/:
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, spôsobili tak malú škodu, čin spáchali
vlámaním, neoprávnene vnikli do obydlia iného a čin spáchali závažnejším spôsobom konania -

vlámaním,

čím spáchali

obžalovaný J. E. v bode 1/:

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona;
obžalovaný J. E. v bode 2/:
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 Trestného
zákona;
obžalovaní J. E. a R. X. v bode 3/:

prečinkrádežepodľa§212ods.1písm.a/,písm.b/Trestnéhozákona,vsúbehusprečinomporušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona, spolupáchateľstvom podľa §
20 Trestného zákona.

Za to im súd ukladá

Obžalovanému J. E.
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko nepodmienečný trest
odňatia slobody vo výmere 2 roky a 6 mesiacov, uložený obžalovanému skorším trestným rozkazom
Okresného súdu Pezinok sp. zn. 42T/18/2020 z 10. septembra 2020, právoplatným dňa 31. októbra

2020 pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Obžalovanému R. X.
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko nepodmienečný trest
odňatiaslobodyvovýmere6rokova8mesiacov,uloženýobžalovanémuskoršímrozsudkomOkresného

súdu Trnava sp. zn. 8T/23/2021 zo 7. októbra 2021, právoplatným dňa 7. októbra 2021 pokladá na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku, súd poškodených:
- Ko.Ma.Co-sk, spol. s r. o., so sídlom Štúrska 136/A, Modra, IČO: 47147695;

- W. Y., Q.. XX.XX.XXXX T. U., W. U. R., M. F. Č.. XXXX/XX,
odkazuje s ich nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor a
obžalovaní sa výslovne vzdali odvolania, a preto súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý

neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Pezinok na Krajský súd v Bratislave. Právne neúčinné je odvolanie
osoby, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.