Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. január 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/70/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6100899670
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6100899670.23

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred sudcom JUDr. Gabrielom Slobodníkom v právnej veci
navrhovateľa Stavebné bytové družstvo Banská Bystrica, so sídlom Banská Bystrica, Zelená ulica č. 1,
proti odporcom: 1/ L. Z., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX, X/ O. M., S.. XX. XX. XXXX,
M. M. M., N. XX, W. M. Č.. XX, X/ O. H., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX, X/ X.. X.
V., R.. X., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Z. Č.. XX, W. M. Č.. XX, X/ F.. F. X., S.. XX. XX. XXXX, M. M.

M., V. XXXX/XX, W. M. Č.. XX, X/ E.. X. J., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX, X/ X..
X. J., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX, X/ E. Z., S.. XX. XX. XXXX, M. M., M. Č. XX,
W. M. Č.. XX, XX/ O. D., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX, XX/ X.. W.Í. A., S.. XX. XX.
XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX, XX/ E.. X. A., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX,
XX/ J. M., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX, XX/ L. W., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č.
XX, W. M. Č.. XX, XX/ X. W., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX, XX/ O. L., S.. XX. XX.
XXXX, M. M. M., Č. XX, W.Z. M. Č.. XX, XX/ E.. F. A., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č.V. XX, W. M. Č..

XX, XX/ Q. Š., S.. XX. XX. XXXX, M. S.E. G. XXX/XXX, S., W. M. Č.. XX, XXa/ F. Š., S.. XX. XX. XXXX,
M. S. G. XXX/XXX, S., W. M. Č.. XX, XX/ O. Q., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX, XX/
U. Z., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX, XX/ X.. Z. Z.Á., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M.,
Č. XX, W. M. Č.. XX, XX/ F.S. Z., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX, XX/ O. Z., S.. XX.
XX. XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX, XX/ Q. N., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX,
XX/ F. N., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX, XX/ E.. E. M., S.. XX. XX. XXXX, M. Q.,

Š. XX, W. M. Č.. XX, XXa/ X.. X. M., R.. X., S.. XX. XX. XXXX, M. Q., Š.R. XX, W. M. Č.. XX, XX/ Q..
F. Š., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Z. XXXX/X, W. M. Č.. XX, XX/ X. Č., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M.,
Č. XX, W. M. Č.. XX, XX/ F. Q., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX, XX/ X.. F. Z., S.. XX.
XX. XXXX, M. Ž., V. XX, W. M. Č.. XX, XX/ E.. X. Q.Z., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č..
XX, XX/ E.. X. E., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., N. XX, W. M. Č.. XX, XX/ Q.. O. Š., S.. XX. XX. XXXX,
M. Č. XX, M. M., W. M. Č.. XX, XX/ E.. X. A., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. XX, W.Z. M. Č.. XX, XX/
L. U., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. XX, W.Í. M. Č.. XX, XX/ Q. Z., S.. XX. XX. XXXX, M. F.. G.. A. X,

M.Á. Š., W. M. Č.. XX, XX/ X.. Q. C., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., N. XXXX/XX, W. M. Č.. XX, XX/ X..
Q. W., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Z. XX, W. M. Č.. XX, XX/ E.. W. W., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M.,
Č. XX, W. M. Č.. XX, XX/ Z.S. P., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX, XX/ H. A., S.. XX.
XX. XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX, XX/ E.. R. H., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., E. Č. XX, W. M.
Č.. XX, XX/ Ľ. D., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., N. V. XXXX/X, W.Z. M. Č.. XX, XX/ X. U., S.. XX. XX.
XXXX, M. M. M., Č.V. XX, W. M. Č.. XX, XX/ V. U., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX,

XX/ U. P., S.. XX. XX. XXXX, M. M.Á. M., Č. XX, W. M. Č.. XX, XX/ O. P., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M.,
Č. XX, W. M. Č.. XX, XX/ X.. Z. X., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX, XX/ X.. H. X., S..
XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX, XX/ N. P., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., A. XX, W. M. Č..
XX, XX/ O. P.Á., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., A. XX, W. M. Č.. XX, XX/ E.. E. D., S.. XX. XX. XXXX, M.
M. M., F. Y. Č.. XX, W. M. Č.. XX, XXa/ E.. U. D., R.. R., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., F. Y. Č.. XX, W. M.
Č.. XX, XX/ F.. D. Z., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX, XX/ F.. U. Z., S.. XX. XX. XXXX,
M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX, XX/ X.. X. Z., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., A. XX, W. M. Č.. XX, XXa/

Q.. E.. V. Z., U.., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX, XX/ E.. U. Š., S.. XX. XX. XXXX, M.
G. Z. S. XXXX/XX, M. M., W. M. Č.. X, XX/ E.. L.. W. Š., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. X, W. M. Č..
X, XX/ O. Š., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. X, W. M. Č.. X, XX/ M. U. A. V. V. Č. X, M. M., W. M. Č..
XXX, XX/ U.. F. U., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. X, W.Z. M. Č.. X, XX/ X.. F. U., S.. XX. XX. XXXX,
M. M. M., Č.V. X, W. M. Č.. X, XX/ E.. E. Z., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. X, W. M. Č.. X, XX/ Q.. E.Z., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. X, W. M. Č.. X, XX/ E.. Z. D., G.., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č.
X, W. M. Č.. X, XX/ U.. J. W., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. X, W. M. Č.. X, XX/ Q.. W., S.. XX. XX.
XXXX, M. M. M., Č. X, W. M. Č.. X, XX/ X.. O. V., S.. XX. XX. XXXX, M. Š. XXXX/XX, M. M., W. M. Č..

X, XXa/ Q. V., S.. XX. XX. XXXX, M. E. XXX/XX, M. M., W. M. Č.. X, XX/ L. A., S.. XX. XX. XXXX, M.
S. Z. XX, M., W. M. Č.. X, XX/ O. D., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. X, W.Z. M. Č.. XX, XX/ E.. F. H.,
S.. XX. XX. XXXX, M. M., R. XX, W.Í. M. Č.. XX, XX/ Q.. O. N., R.. N., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Z.
Y. Č.. XXXX/X, W. M. Č.. XX, XX/ R.. L. Q., R.. N., S.. XX. XX. XXXX, M. M., H. XXXX/X, W. M. Č.. XX,
XX/ Ľ. Z.Ľ., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. X, W. M. Č.. XX, XX/ X.. U. Š., R.. V., S.. XX. XX. XXXX, M.

M., F. XXXX/XX, W. M. Č.. XX, XX/ E.. N. A., S.. XX. XX. XXXX, N. M. N. V. X, XXX XX M. M., XX/ E.. Ľ.
X., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., F. X, W. M. Č.. XX, XX/ Q.. O. G., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Q. XX,
W.Í. M. Č.. XX, XX/ H. J., S.. XX. XX. XXXX, M. V. Ľ.L., J. XX, W. M. Č.. XX, XX/ E.. U. W., S.. XX. XX.
XXXX, M. M.Á. M., Q. V. XXX/XX, W. M. Č.. XX, XX/ E.. L.. F. V., S.. XX. XX. XXXX, M. Z., F. XX, W. M.
Č.. XX, XX/ X.. L. V., S.. XX. XX. XXXX, M. Z., M. XX, W. M. Č.. XX, XX/ E.. A. X., S.. XX. XX. XXXX,
M. H. X., W. XXX, W. M. Č.. XX, XX/ F. Z., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. X, W. M. Č..XX, XX/ O. Z.,

S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. X, W. M. Č.. XX, XX/ E.. C. X., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. X, W.
M. Č.. XX, XX/ Q.. W. X., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. X, W.Í. M. Č.. XX, XX/ X.. E. M., S.. XX. XX.
XXXX, M. M. M., Č.V. X, W. M. Č.. XX, XX/ L. M., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. X, W. M. Č.. XX, XX/
E.. F. Š., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. X, W. M. Č..XX, XX/ X. M., R.. D., S.. XX. XX. XXXX, N. M. N.
XXX, N., XXXX Š., L. S. U. Č. XXX/X, M. M., XX/ X.. W. Z., R.. V., S.. XX. XX. XXXX, M. M., Z. X, W. M.

Č..XX, XXa/ E.. Z. Z., R.. V., S.. XX. XX. XXXX, M. M., Q. XX, W. M. Č.. XX, XX/ Š. J., R.. D., S.. XX.
XX. XXXX, N. M. Z. XX, XXX XX M. M.,, XX/ H. V., S.. XX. XX. XXXX, M. V.Á. X, M. M., W. M. Č.. XX,
XXa/ H. V., S.. XX. XX. XXXX, V. X, M. M., W. M. Č.. XX, XXX/ O. Z., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č.
X, W. M. Č..XX, XXXa/ M. Z., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Č. X, W. M. Č..XX, XXX/ E.. M. M., S.. XX.
XX. XXXX, M. V. XX, M. M., W. M. Č..XX, XXX/ E.. Ľ. M., S.. XX. XX. XXXX, M. V. XX, M. M., W. M. Č..

XX, XXX/ X. Z., S.. XX. XX. XXXX, M. M. XX, W. M. Č..XX, XXX/ L. Š., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., N.
XX, W. M. Č.. X, XXX/ F. G., S.. XX. XX. XXXX, M. N.. V. XX, M. M., W. M. Č.. X, XXX/ L. A., S.. XX. XX.
XXXX, M. M. M., A. XX, W. M. Č.. XX, odporcovia 1/, 2/, 4/, 5/, 6/, 7/, 8/, 9/, 10/, 11/, 12/, 13/, 14/, 15/,
16/, 17/, 18/, 18a/, 19/, 20/, 21/, 22/, 23/, 24/, 25/, 26/, 26a/, 27/, 29/, 30/, 31/, 32/, 33/, 34/, 35/, 36/, 38/,
39/, 40/, 41/, 42/, 43/, 45/, 46/, 47/, 48/, 49/, 50/, 51/, 52/, 53/, 53a/, 56/, 57/, 58/, 58a/, 60/, 61/, 62/, 63/,

64/, 65/, 66/, 67/, 68/, 69/, 70/, 70a/, 72/, 74/, 75/, 76/, 77/, 78/, 79/, 80/, 81/, 82/, 83/, 85/, 86/, 87/, 88/,
89/, 90/, 91/, 92/, 93/, 94/, 95/, 96/, 96a/, 97/, 98/, 99/, 99a/, 100/, 100a/, 101/, 102/, 104/, 105/, 106/ v
konaní zast. Mgr. Štefanom Lišiakom, advokátom, Advokátska kancelária Banská Bystrica, Robotnícka
ulica č. 8, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu Okresný úrad Banská Bystrica, Katastrálny
odbor Banská Bystrica, Ulica ČSA 7, Banská Bystrica, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľa z a m i e t a .

Súd rozhodne o náhrade trov konania do 30 dní po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom zo dňa 13. 04. 2000 žiadal súd, aby vo svojom rozhodnutí určil, že
navrhovateľ a odporca v 62/ rade sú spoluvlastníkmi nebytových priestorov a to tak, že navrhovateľ je
spoluvlastníkom nebytového priestoru č. W. W. W. Č.. XX, S. Q. Č.. W. W. W. Č.. XX, S. Q. Č.. E. W.
W. Č.. XX L. J. W. XX/ R. F. V. S. Q. Č.. E. W. W. Č.. X, S. Q. Č.. E. W. W. Č.. X, S. Q. Č.. E. W. W. Č..
X, S. Q. Č.. E. W. W. Č.. X, S. Q. Č.. W. W. W. Č.. XX, S. Q. Č.. W. W. W. Č.. XX, S. Q. Č.. T. W. W.

Č.. XX, S. Q. Č.. T. W. W. Č.. XX W. M. U. V.Q. Č. XXX, zapísanom na Liste vlastníctva č. XXXX pre
katastrálne územie Banská Bystrica. Zároveň žiadal, aby rozhodnutím súd určil, že ostatní odporcovia
sú spoluvlastníkmi spoločných častí a spoločných zariadení bytového domu č. XXX, zapísaného na Liste
vlastníctva č. XXXX pre kat. úz. M. M..Navrhovateľ ďalej žiadal, aby súd určil, že navrhovateľ a odporcovia 1/ až 106/ sú spoluvlastníkmi
zastavaných parciel č. KN XXXX/X, Z. Č.. XXXX/X, Z. Č.. XXXX/X, Z. Č.. XXXX/X L. Z. Č.. XXXX/X pre
kat. úz. Banská Bystrica.

Navrhovateľ ďalej žiadal, aby súd určil, že na zabezpečenie pohľadávok vzniknutých z právnych
úkonoch, týkajúcich sa domu, spoločných častí domu, spoločných zariadení domu a na zabezpečenie
pohľadávokvzniknutýchzprávnychúkonov,týkajúcichsabytovanebytovýchpriestorov,vznikávzmysle
zákona o vlastníctve bytov záložné právo. Zároveň žiadal určiť, že odporca v 62/ rade je povinný

vyhotoviť a predložiť písomnú zmluvu o výkone správy.

Odporcovia označení v konaní svojím návrhom dňa 12. 12. 2006 žiadali súd, aby určil, že do predmetu
delimitácie podľa delimitačného protokolu zo dňa 12. 02. 1992 medzi navrhovateľom a odporcom v 62/
rade patria aj nebytové priestory označené ako obchodné priestory MINOLTA, OTEX a NOVOSAD, ktoré
sa nachádzajú v bloku XXX v Banskej Bystrici na ulici ČSA č. 2 - 18, súpisné číslo XXX, zapísané na

Liste vlastníctva č. XXXX pre kat. úz. Banská Bystrica.

Po späťvzatí časti návrhov navrhovateľa resp. odporcov, súd konanie v časti o určenie spoluvlastníctva
k nehnuteľnostiam, a to k pozemkom parciel č. KN XXXX/X, Z. Č.. XXXX/X, KN č. XXXX/X, Z. Č.. XXXX/
X L. Z. Č.. XXXX/X, ktoré sú zastavané obytným domom súpisné číslo 380, ktorý ja zapísaný na LV č.

XXXX pre kat. úz. Banská Bystrica, zastavil.

Súd tak isto zastavil konanie v časti pokiaľ odporcovia žiadali určiť, že do predmetu delimitácie podľa
delimitačného protokolu zo dňa 12. 02. 1992 uzatvoreného medzi navrhovateľom a odporcom v 62/
rade patria aj nebytové priestory označené v delimitačnom protokole zo dňa 12. 02. 1992 ako obchodné

priestory MINOLTA, OTEX a NOVOSAD, nachádzajúce sa v bloku 053 v Banskej Bystrici na ulici ČSA
č. 2 - 18, obytný dom súpisné číslo 380, zapísané na Liste vlastníctva č. XXXX pre kat. úz. Banská
Bystrica. Takéto rozhodnutie zo dňa 22. 10. 2013 nadobudlo právoplatnosť dňa 15. 11. 2013 pod č. k.
13C/70/2000-868.

Na základe návrhu navrhovateľa na pripustenie zmeny žalobného návrhu súd rozhodol svojím
rozhodnutím zo dňa 05. 05. 2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 04. 06. 2014 pod č. k.
13C/70/2000-922. V takto zmenenom návrhu sa navrhovateľ domáhal a žiadal nasledovne, že

Súd určuje, že žalobca Stavebné bytové družstvo Banská Bystrica, so sídlom v Banskej Bystrici, Zelená

1 je vlastníkom nebytových priestorov v bytovom dome súp. číslo XXX zapísanom na LV č. XXXX v kat.
území Banská Bystrica a to:

nebytového priestoru č. VII. vo vchode č. 12 v celosti a spoluvlastníkom 10159/747102-in spoločných
častí a zariadení bytového domu,

nebytového priestoru č. VIII. vo vchode č. 14 v celosti a spoluvlastníkom 13911//747102-in spoločných
častí a zariadení bytového domu.
nebytového priestoru č. IX. vo vchode č. 16 v celosti a spoluvlastníkom 13813/747102-in spoločných
častí a zariadení bytového domu.

Súd určuje, že žalovaný 62/ Bytové družstvo Hron so sídlom ČSA 8, Banská Bystrica je vlastníkom
nebytových priestorov v bytovom dome súp. číslo XXX zapísanom na LV č. XXXX v kat. území Banská
Bystrica a to:
nebytového priestoru č. I. vo vchode č. 2 v celosti a spoluvlastníkom 6994//747102-ín spoločných častí
a zariadení bytového domu,

nebytového priestoru č. II. vo vchode č. 4 v celosti a spoluvlastníkom 14168//747102-in spoločných častí
a zariadení bytového domu,
nebytového priestoru č. III. vo vchode č. 6 v celosti a spoluvlastníkom 14183//747102-ín spoločných
častí a zariadení bytového domu,
nebytového priestoru č. IV. vo vchode č. 8 v celosti a spoluvlastníkom 14027//747102-ín spoločných

častí a zariadení bytového domu,
nebytového priestoru č. V. vo vchode č. 10 v celosti s spoluvlastníkom 3279/747102-ín spoločných častí
a zariadení bytového domu,nebytového priestoru č. VI. Vo vchode č. 10 v celosti a spoluvlastníkom 10366/747102-ín spoločných
častí a zariadení bytového domu,
nebytového priestoru č. X. vo vchode č. 18 v celosti a spoluvlastníkom 14057/747102-ín spoločných

častí a zariadení bytového domu,
nebytového priestoru č. XI. Vo vchode č. 18 v celosti a spoluvlastníkom 7043/747102-ín spoločných
častí a zariadení bytového domu.

Súd určuje, že žalovaní:

X/ Z. L., R.. M., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M.
U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

X/ M. O., S.. XX.XX.XXXX, M. N. XX, M. M., W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č..
XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

X/ H. O., R.. P., S.. XX.XX.XXXX, M. Č. XX, M. M., W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M.
U. V..Č.. XXX, C.A. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

X/ X.. X. V., R.. X., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Z. Č.. XX, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č.
L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

X/ F.. X. F., S.. XX.XX.XXXX, M. V. XXXX/XX, M. M., W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C.
M. U. V..Č.. XXX, C.É. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

X/ E.. J. X., S.. XX.XX.XXXX, M. Č. XX, M. M., L.

X/ X.. J. X., S.. XX.XX.XXXX, M. Č. XX, M. M.,
V. W. X/X M. Č..XX V. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX W.
Z.. Ú. M. M.

X/ Z. E., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX L.

XX/ D. O., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX
V. W. X/X M. Č.. XX V. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX
W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ X.. A. W., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX L.

XX/ E.. A. X., R.. Y., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX
V. W. X/X M. Č.. XX V. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX
W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ M. J., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č..
XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ W. L., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX L.
XX/ W. X., R.. V., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M.,

V. W. X/X M. Č.. XX V. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX
W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ L. O., R.. A., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M.
U. V..Č.. XXX, C.É. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ E.. A. F., R.. G., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C.
M. U. V..Č.. XXX, C.É. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ Š. Q., S.. XX.XX.XXXX, M., S., S. G. XXX/XXX L.

XXa/ Š. F., S.. XX.XX.XXXX, M. S., S. G. XXX/XXX
V. W. X/X M. Č.. XX V. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX
W. Z.. Ú. M. M.,XX/ Q. O., R.. H., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C.
M. U. V..Č.. XXX, C.A. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ Z. U., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č..
XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ X.. Z. Z., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U.
V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ Z. F., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX L.
XX/ Z. O., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX
V. W. X/X M. Č.. XX V. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX
W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ N. Q., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX L.
XX/ N. F., R.. V., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX
V. W. X/X M. Č.. XX V. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX
W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ E.. M. E. S.. XX.XX.XXXX, M. Q., Š. XX L.
XXa/ X.. M. X., R.. X., S.. XX.XX.XXXX, M. Q., Š. XX
V.M.Č..XX V.V.W.X/XXXXX/XXXXXX-Í.V.Č.L.C.M.U.V..Č..XXX,C.S.H.Č..XXXXW.Z..Ú.M.M.,

XX/ Q.. Š. F., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Z. XXXX/X, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C.

M. U. V..Č.. XXX, C.É. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ Č. X., R.. X., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M.
U. V..Č.. XXX, C.A. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ Q. F., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č., V. W. X/X M. Č.. XX F. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L.
C. M. U. V..Č.. XXX, C.É. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.
XX/ X.. Z. F., S.. XX.XX.XXXX, M. Ž., V. XX, V. W. X/X M. Č.. XX F. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-Í. V. Č.
L. C. M. U. V..Č.. XXX, C.É. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.
XX/ E.. Q. X., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX, V. W. X/X F. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C.

M. U. V..Č.. XXX, C.A. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ E.. E. X., R.. C., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., N. XX, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L.
C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ Q.. Š. O., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U.
V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ E.. A. X., R.. Č., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L.
C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ U. L., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č..
XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ Z. Q., S.. XX.XX.XXXX, M. M. Š., F.. G.. A. X, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M.

U. V..Č.. XXX, C.A. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ X.. C. Q., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., N. XXXX/XX, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C.
M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ X.. W. Q., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Z. X, W. W. X/X M. Č.. XX F. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-Í. V.
Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C.É. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,
XX/ E.. W. W., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX, W. W. X/X M. Č.. XX F. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-Í.
V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C.Í. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,XX/ P. Z., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č..
XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ A. H., R.. W., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C.
M. U. V..Č.. XXX, C.A. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ E.. H. R., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., E. XX, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U.

V..Č.. XXX, C.A. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ D. Ľ., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., N. V. XXXX/X, W. M. Č.. XX F. V. XXXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C.
M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ U. X., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX L.

XX/ U. V., R.. L., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX,
V. W. X/X M. Č.. XX V. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX
W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ P. U., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX L.

XX/ P. O., R.. Z., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX
V. W. X/X M. Č.. XX V. V. W. X/X XXXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX
W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ X.. X. Z., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX L.

XX/ X.. X. H., R.. Z., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX
V. W. X/X M. Č.. XX V. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX
W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ P. N., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., A. XX L.

XX/ P. O., R.. Š., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., A. XX
V. W. X/X M. Č.. XX V. V. W. X/X XXXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX
W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ E.. D. E., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., F. Y. XX L.

XXa/ E.. D. U., R.. R., M. M. M., F. Y. XX
V. W. X/X M. Č.. XX V. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-E. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX
W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ F.. Z. D., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX L.

XX/ F.. Z. U., R.. A., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX
V. W. X/X M. Č.. XX V. V. W. X/X XXXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX
W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ X.. Z. X., R.. Z., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., A. XX W. W. X/X M. Č.. XX F. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-

Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,
XXa/ Q.. E.. Z., U.., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XX, W. W. X/X M. Č.. XX, F. V. W. X/X XXXX/
XXXXXXX-E. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C.A. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ E.. Š. U., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., G. Z. S. XXXX/XX, W. M. Č.. X F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č.

L. C. M. U. V..Č.. XXX, C.A. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ E.. L.. Š. W., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., N.. V. XX, L.
XX/ Š. O., R.. D., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., N.. V. XX
V. W. X/X M. Č.. X V. V. W. X/X XXXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX

W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ U.. U. F., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. X L.
XX/ X.. U. F., R.. Z., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. XV. W. X/X M. Č.. X V. V. W. X/X XXXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX
W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ E.. Z. E., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. X L.
XX/ Q.. Z. E., R.. U., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. X
V. W. X/X M. Č.. X V. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX W.
Z.. Ú. M. M.,

XX/ E.. D. Z., G.., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. X, W. M. Č.. X F. V. XXXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M.
U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ U.. W. J., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. X L.
XX/ Q.. W. Z., R.. Q., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. X
V. W. X/X M. Č.. X V. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX W.

Z.. Ú. M. M.,

XX/ X.. V. O., R.. Q., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Š. XXXX/XX, W. W. X/XX M. Č.. X F. V. W. X/XX
XXXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M.A. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.
XXa/ V. Q., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., E. XXX/XX, W. W. X/XX M. Č.. X F. V. W. X/XX XXXXX/XXXXXX-

Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C.V. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ A. L., R.. X., S.. XX.XX.XXXX, M. M., S. Z. XX, W. M. Č.. X F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M.
U. V..Č.. XXX, C.V. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ D. O., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. X, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č..
XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ E.. H. F., R.. U., S.. XX.XX.XXXX, M. M., R. XX, W. M. F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U.
V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ Q.. N. O., R.. N., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Z. XXXX/X, W. W. X/X M. Č.. XX F. V. W. X/X XXXX/
XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M.É. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.
XX/ R.. Q. L., R.. N., S.. XX.XX.XXXX, M. M., H. XXXX/X, W. W. X/X M. Č.. XX F. V. W. X/X XXXX/
XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ E.. Z. Ľ., R.. M., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. X, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C.
M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ X.. Š. U., R.. V., S.. XX.XX.XXXX, M. M., X.. F. XXXX/XX, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V.

Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ R.. P. L., R.. X., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. X, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C.
M. U. V..Č.. XXX, C.V. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ E.. X. Ľ., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., F. X, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U.
V..Č.. XXX, C.A. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ Q.. G. O., R.. F., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Q. XX, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L.
C. M. U. V..Č.. XXX, C.Í. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ J. H., S.. XX.XX.XXXX, M. V. Ľ., J. XX, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č..
XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ W. U., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Q. V. XXX/XX, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C.

M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ E.. L.. V. F., S.. XX.XX.XXXX, M. Z., F. XX, W. W. X/X M. Č.. XX F. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-Í. V.
Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C.A. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.XX/ X.. V. L., R.. V., S.. XX.XX.XXXX, M. Z., M. XX, W. W. X/X M. Č.. XX F. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-
Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.
XX/ X. A., R.. V., S.. XX.XX.XXXX, M. H. X., W. XXX, W. W. X/X M. Č.. XX F. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-

Í. V. Č. L. C. M.É. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ Z. F., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. X L.
XX/ Z. O., R.. W., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. X
V. W. X/X M. Č.. XX V. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX

W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ E.. X. C., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. X L.
XX/ Q.. X. W., R.. S., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. X
V. W. X/X M. Č.. XX V. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX
W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ X.. M. E., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. X L.
XX/ M. L., R.. M., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. X
V. W. X/X M. Č.. XX V. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX
W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ E.. Š. F., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. X, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U.
V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ E.. D. D., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. X, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U.

V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ X.. Z. W., R.. V., S.. XX.XX.XXXX, M. M., Z. X, W. W. X/X M. Č.. XX F. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-Í.
V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C.V. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,
XXa/ E.. Z. Z., R.. V., S.. XX.XX.XXXX, M. M., Q. XX, W. W. X/X M. Č.. XX F. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-

Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ E.. D. D., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. X L.
XX/ D. X., R.. W., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. X
V. W. X/X M. Č.. XX V. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX

W. Z.. Ú. M. M.,

XX/ V. H., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., V. X, W. W. X/X M. Č.. XX F. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-Í. V. Č.
L. C. M. U. V..Č.. XXX, C.Í. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,
XXa/ V. H., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., V. X, W. W. X/X M. Č.. XX F. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-Í. V. Č.

L. C. M. U. V..Č.. XXX, C.Í. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XXX/ Z. O., R.. W., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. X, W. W. X/X M. Č.. XX F. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-
Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,
XXXa/ Z. M., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., Č. X, W. W. X/X M. Č.. XX F. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-Í. V.

Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C.É. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XXX/ E.. M. M., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., V. XX L.
XXX/ E.. M. Ľ., R.. Z., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., V. XX
V. W. X/X M. Č.. XX V. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX

W. Z.. Ú. M. M.,

XXX/ Z. X., S.. XX.XX.XXXX, M. M. Č.. XX, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č..
XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XXX/ Š. L., R.. G., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., N. XX, W. W. X/X M. Č.. X F. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-
Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,XXX/ G. F., R.. Z., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., N.. V. XX, W. W. X/X M. Č. X F. V. W. X/X XXXX/XXXXXX-
Í. V. Č. L. C. M. U. V..Č.. XXX, C.Í. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M.,

XXX/ A. L., S.. XX.XX.XXXX, M. M. M., A. XX, W. M. Č.. XX F. V. XXXX/XXXXXX-Í. V. Č. L. C. M. U.
V..Č.. XXX, C. S. H. Č.. XXXX W. Z.. Ú. M. M..

Súd určuje, že na zabezpečenie pohľadávok vzniknutých z právnych úkonov týkajúcich sa domu,
spoločných častí domu, spoločných zariadení domu a na zabezpečenie pohľadávok vzniknutých z

právnych úkonov týkajúcich sa bytov a nebytových priestorov vzniká podľa §-u 15 zák. č. 182/1993 Z.z.
v znení neskorších predpisov záložné právo, ktoré sa zapíše do katastra nehnuteľností.

Súd určuje, že žalovaný 62/ rade je povinný vyhotoviť a žalobcovi predložiť písomnú zmluvu o výkone
správy a to v lehote 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

Žalovaný v 62/ rade je povinný zaplatiť žalobcovi 16,60 Eur trovy súdneho konania v lehote 3 dní od
právoplatnosti rozsudku.

Súd vo veci vykonal dokazovanie Dohodou o zlúčení SBD zo dňa XX. XX. XXXX, z ktorej zistil, že
Stavebné bytové družstvo zamestnancov Krajského ústavu národného zdravia v Banskej Bystrici, ako

zlučované družstvo a Stavebné bytové družstvo občanov I. v Banskej Bystrici, ako družstvo preberajúce,
uzatvorili dňa 20. 07. 1972 dohodu o zlúčení, pričom všetky práva a záväzky zlučovaného družstva
na družstvo preberajúce prechádzajú univerzálnou sukcesiou a zlučované družstvo zaniká uvedeným
dňom bez likvidácie.

Súd ďalej vykonal dokazovanie delimitačným protokolom zo dňa XX. XX. XXXX, z ktorého vyplýva, že
Bytové družstvo Hron a Stavebné bytové družstvo Banská Bystrica v čl. I. si upravili predmet delimitácie
tak, že blok XXX na ulici Č. Č.. X - XX, ktorý pozostáva zo 72 bytových jednotiek a všetkých obchodných
priestorov okrem obchodného priestoru MINOLTA, OTEX a NOVOSAD, na ktorých sa zúčastnené strany
nedohodli a ich prípadná delimitácia bude riešená súdnou cestou.

Navrhovateľ vo svojich písomných vyjadreniach resp. ústnych prednesoch na pojednávaní uviedol,
že na základe dohody o zlúčení stavebných bytových družstiev uzatvorenej dňa 20. 07. 1972 medzi
Stavebným bytovým družstvom I. v Banskej Bystrici, čo je právny predchodca navrhovateľa ako
družstvom preberajúcim a Stavebným bytovým družstvom zamestnancov Krajského ústavu národného

zdravia v Banskej Bystrici ako zlučovaným družstvom, nadobudol navrhovateľ do vlastníctva okrem
iného majetku aj bytový dom so 72 bytovými jednotkami nachádzajúci sa v Banskej Bystrici na ulici Č.
Č.. X - XX.

Právni predchodcovia odporcov ako členovia Bytového družstva sa v roku 1991 rozhodli vyčleniť z

Bytového družstva Banská Bystrica s tým, že vyčlenením vznikne Bytové družstvo Hron. Navrhovateľ
takéto rozhodnutie odporcov akceptoval a následne formou delimitačného protokolu odovzdal Bytovému
družstvu Hron prislúchajúci majetok. Pri jednaní o vyčlenenie nehnuteľného majetku navrhovateľ
vychádzal z toho, že Bytovému družstvu Hron prináležia nehnuteľnosti, ktoré pri pôvodnom zlučovaní
prevzalnavrhovateľdosvojhomajetku.Jednalosao72bytovvbytovomdomenauliciČ.L.Xnebytových

priestorov určených na obchodné prevádzky a služby, ktorých výstavba bola financovaná z prostriedkov
štátnehorozpočtu.Pozlúčenítakakosaodohralovroku1972,vroku1973zabezpečilirealizáciustavieb
v priechodoch bytového domu tým spôsobom, že získali ďalšie tri nebytové priestory. Stavba dvoch
nebytových priestorov bola financovaná pôvodne Slovenským zväzom bytových družstiev Bratislava a z
listu zo dňa 04. 07. 1988 vyplynulo, že predstavenstvo Slovenského zväzu bytových družstiev Bratislava

svojím rozhodnutím č. 7/15 zo dňa 29. 06. 1988 súhlasilo s prekvalifikovaním finančných prostriedkov,
ktoréboliposkytnuténavýstavbudvochnebytovýchpriestorovnadotáciuzfondurozvojadružstevníctva
pre navrhovateľa a boli vyzvaní začleniť tieto stavané nebytové priestory do majetku navrhovateľa. Čo
sa týka stavby tretieho nebytového priestoru, toto bolo zabezpečené na základe vlastných finančných
prostriedkov na základe rozhodnutie Mestského národného výboru v Banskej Bystrici č. J. C. U. XX.

XX. XXXX.

Navrhovateľ tieto skutočnosti preukázal listinnými dôkazmi tak ako tieto tvrdenia v konaní prednášal. Pri
vyčleňovaní majetku Bytového družstva Hron si toto uplatnilo nárok aj na nebytové priestory, ktoré vzniklidodatočnou stavbou v roku 1973, pričom navrhovateľ takýto názor neakceptoval, pretože vyčlenenie
družstva bolo možné len s primeraným majetkovým rozsahom, t. j. s majetkom, ktorý existoval v
čase zlúčenia. Výsledkom takéhoto rokovania bol delimitačný protokol zo dňa 12. 02. 1992, z ktorého

vyplýva, že obchodné priestory, ktoré sú označené ako MINOLTA, OTEX a NOVOSAD, bude riešená
súdnou cestou. Navrhovateľ teda nedelimitoval bytový dom na vlastníkov bytov, ale na Bytové družstvo
Hron, ktoré nemalo právny nárok na vydanie predmetných nebytových priestorov. V čase, kedy Bytové
družstvo Hron prevádzalo svojím členom byty do vlastníctva nedisponovalo nebytovými priestormi, ktoré
sú predmetom tohto konania. Z tohto dôvodu v zmysle § 27 zákona č. 47/1992 Zb. mohlo previesť na

svojich členov podiely len tých nebytových priestorov, ktoré boli v jej majetku. V zmysle delimitačného
protokolu zostali nebytové priestory, ktoré sú predmetom tohto konania vo vlastníctve navrhovateľa.

V čase prevodu bytov do vlastníctva členom Bytového družstva Hron boli nebytové priestory v majetku
navrhovateľa,pretoženebolidelimitovanéanievmajetkuBytovéhodružstvaHronazároveňvyčlenením
Bytového družstva Hron nájomcom bytov vo vyčlenenom bytovom dome zaniklo členstvo v Bytovom

družstve Banská Bystrica a preto im zanikla zákonná podmienka na to, aby Bytové družstvo Banská
Bystrica na nich previedlo nebytové priestory, ktoré sú predmetom tohto konania.

Navrhovateľ ďalej uvádzal, že vlastníkom družstevného bytu môže byť len bytové družstvo. V momente
prevodu družstevného bytu do vlastníctva sa už nejedná o družstevný byt, ale byt v osobnom

vlastníctve. Z tohto dôvodu v zmysle zákona č. 176/1990 Zb. o bytovom, spotrebnom, výrobnom a inom
družstevníctve umožnil v stanovenom časovom limite len vyčlenenie zlúčených družstiev s primeraným
majetkovýmrozsahom,t.j.smajetkom,ktorýexistovalvčasezlúčenia.Prípadnésporymohlibyťriešené
formou hospodárskej arbitráže.

Navrhovateľ teda tvrdil, že nadobudol vlastnícke právo k sporným nebytovým priestorom na základe
ich financovania a výstavby, čo preukazuje aj list Slovenského zväzu bytových družstiev zo dňa 04. 07.
1988 tak, ako o tomto majetkovom právom usporiadaní bolo rozhodnuté dňom 09. 06. 1988. Na základe
takýchto skutočností potom tieto vstavané priestory v uvedenom bytovom dome začlenil do majetku
navrhovateľa.

Tvrdenie odporcov o tom, že vstavba resp. iné stavebné úpravy zásadne nemenia nič na vlastníctve
nehnuteľnej veci a podchod pod bytovým domom súpisné číslo XXX nebol samostatnou vecou a nestal
sa ňou ani v dôsledku vykonania stavebných úprav. Navrhovateľ uvádza, že nebytový priestor v zmysle
platných právnych predpisov nemožno považovať za súčasť veci - bytového domu. V prípade riešenia

právneho stavu nebytových priestorov, teda určenie či nebytový priestor je samostatnou vecou alebo len
súčasťou alebo príslušenstvom k veci hlavnej je určujúce znenie ustanovení § 118 ods.2 Občianskeho
zákonníka. Z uvedeného vyplýva, že predmetom občianskoprávnych vzťahov môžu byť byty alebo
nebytové priestory. Teda nebytový priestor je reálna časť bytového domu samostatným predmetom
vlastníckeho práva a je samostatnou nehnuteľnou vecou v právnom zmysle.

Odporcovia prostredníctvom svojho právneho zástupcu vo svojich výpovediach resp. v písomných
vyjadreniachknávrhuuviedli,žesúprávnyminástupcamiStavebnéhobytovéhodružstvazamestnancov
Krajského ústavu národného zdravia v Banskej Bystrici, ktoré v roku 1965 postavilo obytný dom súpisné
číslo XXX, zapísané na LV č. XXXX pre kat. úz. Banská Bystrica. Navrhovateľ sa na výstavbe takéhoto

obytného domu nepodieľal nijakým spôsobom a v roku 1972 po administratívnom zlúčení Stavebného
bytového družstva zamestnancov Krajského ústavu národného zdravia v Banskej Bystrici a Stavebným
bytovým družstvom občanov I. v Banskej Bystrici prešli práva, záväzky, členovia a majetok zanikajúceho
družstva na Stavebné bytové družstvo občanov I v Banskej Bystrici.

Nebytové priestory, ktoré navrhovateľ špecifikuje v návrhu ako nebytové priestory vo vchode č. XX,
XX L. XX vznikli opláštením dvoch strán podchodov pod obytným domom súpisné číslo XXX v čase,
keď boli odporcovia resp. ich právni predchodcovia členmi družstva, ktoré tieto práce realizovalo.
Na zriadenie týchto nebytových priestorov boli použité aj finančné prostriedky Slovenského zväzu
bytových družstiev. Predmetné nebytové priestory boli a aj v súčasnosti sú súčasťou obytného domu

súpisné číslo 380 na ulici ČSA 2 - 18 v Banskej Bystrici. Na zriadenie týchto priestorov boli využité
základy, nosné steny, obvodové steny, stropy a inžinierske siete ako voda, elektrická energia, plyn,
kanalizácia a ústredné kúrenie bytového domu súpisné číslo XXX. Tieto nebytové priestory sa nikdy
nestali samostatnými vecami a sú súčasťou obytného domu súpisné číslo XXX, pričom ich vlastniavlastníci bytovo v tomto bytovom dome. Odporcovia prípadne ich právni predchodcovia sú ako vlastníci
družstevných bytov v domoch vo vlastníctve družstva a to v zmysle ustanovenia § 27 zákona č. 42/1992
Zb. o úprave majetkových vzťahov a vysporiadaní majetkových nárokov v družstvách v pomere k

veľkosti ich bytov spoluvlastníkmi spoločných a nebytových priestorov domu, ktoré nadobudli v zmysle
uvedeného ustanovenia spolu so všetkými nebytovými priestormi v dome zo zákona, t. j. aj nebytové
priestory, ktoré sú označené v delimitačnom protokole zo dňa XX. XX. XXXX ako obchodné priestory
MINOLTA, OTEX a NOVOSAD. Tieto nebytové priestory nie sú vedené ako samostatné veci, tvoria
súčasť obytného domu č. XXX.

Poukázali na to, že otázka vlastníctva nebytových priestorov, ktoré vznikli zo spoločných častí a
spoločných zariadení domu je aj v súčasnom právnom poriadku riešená tak, že takýto nebytový priestor
prechádza pri prevode bytov vždy do podielového spoluvlastníctva vlastníkov bytov v dome a to v zmysle
§ 16 ods.7 zákona č. 182/1992 Z.z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov. Podľa tohto zákonného
ustanovenia nebytový priestor v dome, ktorý vznikol zo spoločných častí a spoločných zariadení

domu nemôže byť predmetom prevodu a nájomné za užívanie týchto priestorov sú vždy príjmom
fondu prevádzky, údržby a opráv príslušného bytového domu. Odporcovia ďalej uvádzali, že správna
interpretácia ustanovenia § 27 zákona č. 42/1992 Zb. o úprave majetkových vzťahov a vysporiadaní
majetkových nárokov v družstvách je taká, že vlastníci bytov v dome vo vlastníctve družstva sa stávajú
v pomere k veľkosti ich bytov spoluvlastníkmi spoločných a nebytových priestorov domu, v ktorom

sa predmetné byty nachádzajú, okrem garáží. Z uvedeného vyplýva, že pre vznik spoluvlastníctva k
spoločným a nebytovým priestorom domu v prospech vlastníka družstevných bytov v domoch nie je
podstatné, ktoré družstvo má vo vlastníctve dom, pretože § 27 citovaného zákona v znení platnom do 31.
08. 1993 určuje prechod vlastníctva resp. spoluvlastníctva nebytových priestorov v prospech vlastníkov
družstevných bytov v dome. Je potom nepodstatné aké bytové družstvo vlastní takýto bytový dom.

Navrhovateľ mal teda povinnosť delimitovať celý bytový dom bez akýchkoľvek výhrad na odčlenené
Bytové družstvo Hron, čo vyplýva jednak z toho, že celý bytový dom právneho predchodcu Bytového
družstva Hron teda Stavebného bytového družstva zamestnancov Krajského ústavu národného zdravia
vniesol pri splynutí do spoločného družstva s navrhovateľom a na taký istý majetok teda vznikol aj nárok
pri odčlenení a delimitácii majetku. Navrhovateľ neumožnil, aby nebytové priestory MINOLTA, OTEX a

NOVOSAD boli zahrnuté do delimitačného protokolu zo dňa 12. 02. 1992, čo však nemohlo mať vplyv
na prechod vlastníctva týchto nebytových priestorov, pretože ich nadobudli zo zákona do podielového
spoluvlastníctva vlastníci bytov v obytnom dome. Zároveň odporcovia poukázali aj znenie zákona č.
182/1993 Z.z., ktoré napriek tomu, že prevody bytov a nebytových priestorov sa uskutočnili ešte pred
jeho prijatím, je súčasná právna úprava taká, že nebytové priestory, ktoré vznikli zo spoločných častí

domu a spoločných zariadení domu a nejde o prístavbu nebytového priestoru, prechádza tento nebytový
priestor pri prevode bytov do podielového spoluvlastníctva vlastníkov bytov.

Zároveň odporcovia poukázali na to, že prevod vlastníctva nebytových priestorov nemohol pri prevode
bytov zahrnúť do zmluvy prevodca, t. j. Bytové družstvo Hron, tak sa jedná o nesprávne pochopenie

veci, pretože nebytové priestory v bytovom dome súpisného čísla 380 sú súčasťou domu a nie sú vecou
samostatnou. Zároveň aj poskytnuté finančné prostriedky zo Slovenského zväzu bytových družstiev boli
poskytnuté všetkým členom družstiev a teda aj odporcom.

Z týchto dôvodov preto odporcovia žiadali návrh navrhovateľa zamietnuť ako nedôvodný.

Podľa § 80 písm.c) OSP, návrhom na začatie konania možno uplatniť, aby sa rozhodlo najmä o určení,
či tu právny vzťah alebo právo je alebo nie je, ak je na tom naliehavý právny záujem.

Podľa § 49 ods.1 a 2 zákona č. 176/1990 Zb., členovia organizačnej jednotky družstva (napríklad

strediská závodu, prevádzkarne, samospráva, a podobne), ktorí sa stali členmi družstva na základe
zlúčenia družstva, môžu uznesením nadpolovičnej väčšiny svojho kolektívu požiadať najneskôr do 30.
júna 1991 členskú schôdzu družstva o súhlas s vyčlenením členov, majetku a činnosti s účinkami vzniku
nového družstva.

Pokiaľ by členská schôdza do 60 dní od doručenia žiadosti uvedenej v ods. 1 nevyjadrila súhlas s
vyčlenením podľa ods. 1, môžu členovia organizačnej jednotky družstva o takom vyčlenení rozhodnúť
sami uznesením nadpolovičnej väčšiny svojho členského kolektívu.Nové družstvo vznikne dňom zápisu do podnikového registra. K návrhu na zápis sa pripoja údaje o
vyčlenení členov a protokol obsahujúci najmä údaje o vyčlenení majetku, práv a povinností; protokol
musí schváliť predstavenstvo a nadpolovičná väčšina členov vyčleňovanej organizačnej jednotky. Ak

nedôjde k dohode o obsahu protokolu, priloží sa k návrhu na zápis vyhlásenie o tejto skutočnosti.
Súd na základe vykonaného dokazovania a vyššie citovaných právnych predpisov mal za preukázané,
že v priebehu roku 1972 došlo k zlúčeniu Stavebného bytového družstva občanov I. Banská Bystrica a
Bytového družstva zamestnancov Krajského ústavu národného zdravia Banská Bystrica. Zároveň mal
súd za preukázané, že došlo k vyčleneniu zo Stavebného bytového družstva Banská Bystrica Bytovým

družstvom Hron a dňom zápisu do obchodného registra vznikol tento subjekt v zmysle práva dňom 19.
12. 1991. V rámci prejednávanej veci tieto okolnosti sporné medzi účastníkmi ani neboli.

Súd má ďalej za preukázané, že v priebehu rokov 1973 a nasledujúcich došlo k realizácii stavebných
prác, na základe ktorých sa zrealizovala výstavba troch nebytových priestorov.

Súdmalvkonanízapreukázané,ževpriebehuvyčleneniaBytovéhodružstvaHronpodpísalidelimitačný
protokol dňa 12. 02. 1992. V tejto súvislosti súd poukazuje na ustanovenie § 49 zákona č. 176/1990
Zb., na základe ktorého došlo k delimitácii tak, že členovia organizačnej jednotky družstva, ktorí sa
stali členmi družstva t.j. družstevníci odporcu v 62/ rade mohli väčšinou svojho kolektívu rozhodnúť o
vyčlenení svojich členov a takisto majetku s účinkami od vzniku nového družstva. K takémuto svojmu

rozhodnutiu potrebovali však vyžiadať súhlas na členskej schôdzi družstva. Konštrukcia ustanovená v
§ 49 ods. 2 citovaného zákona je však postavená na tom, že členská schôdza družstva, ktorého súhlas
bol žiadaný, buď svoj súhlas vyjadrí resp. takýto súhlas nevyjadrí. Takáto okolnosť v konaní preukázaná
nebola. Súd má preto za to, že navrhovateľ nemal žiaden zákonný podklad nevydať nehnuteľnosti, ktoré
sú označené ako obchodné priestory MINOLTA, OTEX a NOVOSAD. Delimitačný protokol zo dňa XX.

XX. XXXX teda nie je ani listinou, ktorá by osvedčovala vznik vlastníckeho práva u navrhovateľa.

Titul pre nadobudnutie vlastníckeho práva navrhovateľa nie je ani osvedčený listom Slovenského
zväzu bytových družstiev zo dňa 04. 07. 1988, ktorý uvádza, aby takýto vzniknutý majetok, teda vznik
nebytových priestorov, bol zahrnutý do majetku navrhovateľa resp. to, že bol financovaný aj zo zdrojov

Slovenského zväzu bytových družstiev.

Ďalším dôvodom, pre ktorý súd návrh navrhovateľa na určenie jeho spoluvlastníctva k predmetu sporu
tak ako bol špecifikovaný v žalobnom návrhu je aj ustanovenie § 27 zákona č. 42/1992 Zb. Z uvedeného
ustanovenia potom vyplýva, že vlastníci bytov v domoch vo vlastníctve družstva sa stávajú v pomere k

veľkostiichbytovspoluvlastníkmispoločnýchanebytovýchpriestorovdomu,vktoromsapredmetnébyty
nachádzajú, okrem garáží. Z takejto konštrukcie potom vyplýva, že vznik spoluvlastníctva k nebytovým
a spoločným priestorom domu v prospech vlastníkov družstevných bytov v domoch nie je podstatné,
ktoré družstvo má vo vlastníctve dom, pretože priamo z ustanovenia § 27 zákona č. 42/1992 Zb. v
znení účinnom do 31. 08. 1993 určuje prechod vlastníctva resp. spoluvlastníctva takýchto nebytových

priestorov v prospech vlastníkov družstevných bytov v dome. Je právne nevýznamné, aké bytové
družstvo vlastní v danom okamihu tento bytový dom. Prechod vlastníctva k nebytovým priestorom
v obytnom dome teda nastáva pri prevodoch bytov v dome bez ohľadu na to, či bol vlastník domu
navrhovateľ, resp. Bytové družstvo Hron.

Teda navrhovateľ v konaní neuniesol dôkazné bremeno svojich tvrdení o tom, že nadobudol vlastnícke
právo k označeným nebytovým priestorom, ku ktorým sa domáha určenia spoluvlastníckeho práva. Z
tohto dôvodu preto jeho návrh na určenie spoluvlastníckeho práva zamietol ako nedôvodný.

Keďže navrhovateľove právo na určenie spoluvlastníctva k nebytovým priestorom súd zamietol ako

nedôvodný, je logickým dôvodom zamietnutie tej časti návrhu, ktorým mal súd určiť, že žalovaný v 62/
rade je povinný vyhotoviť a predložiť písomnú zmluvu o výkone správy v lehote 15 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ sa domáhal určujúcim petitom určiť vlastnícke právo aj pre odporcov

označených v konaní, súd sa v danej súvislosti zaoberal aj v prvom rade otázkou, či navrhovateľ má na
požadovanom určení naliehavý právny záujem.Pokiaľ sám sa navrhovateľ domáhal určenia svojho spoluvlastníckeho práva k označeným
nehnuteľnostiam, a právo k týmto nehnuteľnostiam je sporné, súd mal za to, že takýto naliehavý právny
záujem na strane navrhovateľa nepochybne existuje. Inak je tomu však v časti pokiaľ sa navrhovateľ

domáhal určenia vlastníckeho práva pre odporcov.

Podľa § 80 písm.c) OSP možno v konaní uplatniť, aby sa rozhodlo najmä o určení, či tu právny vzťah
alebo právo je alebo nie je iba v takom prípade, ak tu existuje naliehavý právny záujem. Návrhom v
zmysle tohto zákonného ustanovenia možno uplatniť pozitívne alebo negatívne určenie, či tu právny

vzťah alebo právo je alebo nie je. Navrhovateľa zaťažuje dôkazné bremeno spočívajúce v povinnosti
preukázať, že na určení právneho vzťahu alebo práva v čase rozhodovania súdu má naliehavý
právny záujem. Posúdenie naliehavého právneho záujmu je otázkou právnej kvalifikácie rozhodujúcich
skutočností. Pre navrhovateľa to znamená nevyhnutnosť tvrdiť a dokázať skutočnosti, z ktorých vyplýva
existencia naliehavého právneho záujmu na žiadanom určení, čo je jednou z podmienok na to, aby súd
mohol v rozsudku žalobe meritórne vyhovieť. Nepreukázaná existencia naliehavého právneho záujmu

v čase rozhodovania súdu vedie k zamietnutiu určovacieho návrhu.

Naliehavý právny záujem sa teda viaže na konkrétny určovací petit, teda to, čoho sa navrhovateľ v
konaní domáha a súvisí s vyriešením otázky, či sa žalobou s daným určovacím petitom môže dosiahnuť
odstránenie spornosti žalobcovho práva alebo neistoty v jeho právnom vzťahu. Záver súdu o existencii

či neexistencii naliehavého právneho záujmu navrhovateľa predpokladá také posúdenie, či podaná
určovacia žaloba je procesne prípustným nástrojom ochrany jeho práva a či snáď spornosť neodstraňuje
a len zbytočne vyvoláva konanie, po ktorom bude musieť aj tak nasledovať iné konanie.

Teda určovacou žalobou podľa § 80 písm.c) OSP sa sleduje najmä preventívny charakter, teda

prichádza do úvahy najmä vtedy, keď prostredníctvom nej možno eliminovať stav ohrozenia práva alebo
neistoty v právnom vzťahu, pričom k zodpovedajúcej náprave nemožno dospieť iným spôsobom. Je
možné ho ďalej uplatniť aj v takých prípadoch, keď určovacia žaloba je účinnejšia než iné právne
prostriedky zodpovedajúce obsahu a povahe príslušného právneho vzťahu a jej prostredníctvom možno
dosiahnuť úpravu tvoriacu určitý právny rámec, ktorý je zárukou odvrátenia budúcich sporov medzi

účastníkmi.Tietofunkcieurčovacejžalobykorešpondujúspredpokladomnaliehavéhoprávnehozáujmu.
Ak nemožno v konkrétnom prípade očakávať splnenie týchto funkcií, nie je daný naliehavý právny
záujem na určení. Závery o tom sú spojené nielen so žalobou o určenie, ale aj s otázkou, akého
konkrétneho určenia sa žalobca žalobou domáha.

Súd v danej súvislosti konštatuje, že určovacia žaloba na určenie vlastníckeho práva odporcov v danom
konaní nespĺňa znaky tak, ako to vyplýva z vyššie uvedeného v zmysle zákonného ustanovenia §
80 písm.c) OSP. V danom prípade takýmto určovacím petitom sa nedosiahne odstránenie spornosti
navrhovateľovho práva alebo jeho neistoty v právnom vzťahu. Takáto podaná určovacia žaloba je teda
procesne prístupným nástrojom ochrany jeho práva iba vtedy, keď spornosť práva odstraňuje, čo v

danom prípade tomu tak nie je. Spornosť ohľadne spoluvlastníckeho práva navrhovateľa neodstráni
určenie spoluvlastníckeho práva na strane odporcov tak, ako sú v konaní označení.

Na takomto určení spoluvlastníckeho práva pre odporcov navrhovateľ teda nemá naliehavý právny
záujem, pretože jeho stav právnej neistoty odstraňuje už tá časť žalobného návrhu, ktorý obsahuje

určovací petit, že navrhovateľ je spoluvlastníkom nehnuteľností, ktoré sú predmetom tohto konania a
nie určenie spoluvlastníckeho podielu odporcov označených v tomto konaní.

Takýto dôsledok preto súd viedol k zamietnutiu aj tejto časti návrhu navrhovateľa.

Pokiaľ sa navrhovateľ ďalej domáhal určenia, že na zabezpečenie pohľadávok vzniknutých z právnych
úkonov týkajúcich sa spoločných častí domu, spoločných zariadení domu a na zabezpečenie
pohľadávok vzniknutých z právnych úkonov týkajúcich sa bytov a nebytových priestorov vzniká podľa §
15 zákona č. 182/1993 Z. z. záložné právo, ktoré sa zapíše do katastra nehnuteľností, súd uvádza, že ani
na takomto určení navrhovateľ nemôže mať naliehavý právny záujem, pretože dikcia určovacieho petitu

tak ako ju navrhovateľ formuloval vyplýva priamo z ustanovenia § 15 zákona č. 182/1993 Z. z. a teda
neexistuje dôvod, aby súd určovacím výrokom určoval povinnosť, ktorá vyplýva priamo zo zákonného
ustanovenia.Z tohto dôvodu preto súd návrh navrhovateľa v tejto časti zamietol ako nedôvodný.

Súd zároveň rozhodol v zmysle § 151 ods.3 OSP o tom, že o náhrade trov konania rozhodne do 30 dní

po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia
jeho písomného vyhotovenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému

rozsudku smeruje, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd zhotoví kópie na trovy

odvolateľa. (§ 205 ods. 1 OSP, § 42 ods.3 OSP).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 OSP,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.