Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Žigo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 31C/44/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619201306
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Žigo
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2021:1619201306.5

Uznesenie

C. súd Malacky v právnej veci žalobcu: O., zast. Mgr. Adriana Novomestská, so sídlom Trnavská cesta

169/64, 821 02 Bratislava, proti žalovanému: T. o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Malacky Sp. zn. 31C/44/2019 zo dňa 24. júla 2020 tak,
že adresa trvalého pobytu žalobcu v záhlaví rozsudku správne znie: „.

V ostatnom zostáva rozhodnutie n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 03.06.2019 sa žalobca domáhal od žalovaného vydania bezdôvodného

obohatenia.

Súd rozhodol rozsudkom Sp. zn. 31C/44/2019 zo dňa 24.07.2020. V písomnom vyhotovení rozsudku
došlo k chybe v písaní a to v uvedení nesprávnej ulice adresy žalobcu.

Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo k chybe v písaní, súd túto chybu opravil

tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave,
písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.