Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Antalová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/23/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119468418
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119468418.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka - Water plus s.r.o., so sídlom 974
11 Banská Bystrica, Chabenecká 5190/3, IČO: 46 515 747, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho
majetok, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 30. 12. 2019 bol konkurznému súdu doručený návrh navrhovateľa - dlžníka Water plus s.r.o., so
sídlom97411BanskáBystrica,Chabenecká5190/3,IČO:46515747,zapísanéhovObchodnomregistri
OkresnéhosúduBanskáBystrica,odd.Sro,vložkač.34398/S,zast.konateľomT.A.,ktorýmsadomáhal,
aby súd na jeho majetok vyhlásil konkurz. K návrhu navrhovateľ doložil účtovnú závierku zostavenú k
31. 12. 2019, hlavnú knihu analyticky zo dňa 09. 12. 2019, knihu pohľadávok ku dňu 20. 12. 2019, knihu
záväzkov ku dňu 20. 12. 2019 a záväzky voči spriazneným osobám. Podpis navrhovateľa v návrhu na
vyhlásenie konkurzu bol úradne osvedčený a návrh s prílohami bol podaný v jednom rovnopise.
2. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný
alebo predlžený. Ak dlžník podá návrh na vyhlásenie konkurzu, predpokladá sa, že je v úpadku.
3. Podľa § 3 ods. 2 ZKR právnická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 30 dní po
lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Za jednu pohľadávku pri
posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred
podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi.
4. Podľa § 11 ods. 1 a 2 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na príslušnom súde (ďalej
len "súd"). Návrh na vyhlásenie konkurzu je oprávnený podať dlžník, veriteľ, v mene dlžníka likvidátor
alebo iná osoba, ak to ustanovuje tento zákon. Dlžník je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu
na svoj majetok podľa tejto časti zákona, iba ak je právnickou osobou. Dlžník v predlžení je povinný
podať návrh na vyhlásenie konkurzu do 30 dní, od kedy sa dozvedel alebo sa pri zachovaní odbornej
starostlivosti mohol dozvedieť o svojom predlžení. Túto povinnosť v mene dlžníka má rovnako štatutárny
orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, likvidátor dlžníka a zákonný zástupca dlžníka.
5. Podľa § 12 ods. 1 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti
návrhu podľa osobitného predpisu (§ 127 Civilného sporového poriadku). Podpis navrhovateľa, ktorý
nie je orgánom verejnej moci, musí byť v návrhu úradne osvedčený. Návrh musí byť podaný v dvoch
rovnopisoch spolu s prílohami.
6. Podľa § 12 ods. 4 ZKR, ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva dlžník, k návrhu je povinný pripojiť
zoznamsvojhomajetku,zoznamsvojichzáväzkovazoznamsvojichspriaznenýchosôb.Akdlžníkúčtujepodľa osobitného predpisu (zákon č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších prepisov), k návrhu
je povinný pripojiť aj poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku spolu s mimoriadnou individuálnou
účtovnou závierkou, ak bola vyhotovená neskôr ako posledná riadna individuálna účtovná závierka; ak
bola individuálna účtovná závierka predmetom overovania audítorom, k návrhu je povinný pripojiť aj
správu audítora.
7. Podľa § 13 ods. 1 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu
zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len
"preddavok"). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť
dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. V zmysle § 7 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. preddavok
na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu podľa druhej časti
zákona je 1 500 eur.
8. Oslobodenie od zaplatenia preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zákon
nepripúšťa, okrem prípadu, ak by návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka podával likvidátor,
ktorý je zbavený povinnosti zaplatiť preddavok podľa § 13 ods. 2 ZKR, pričom k návrhu je potrebné
pripojiť listiny dokladajúce, že majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu preddavku.
9. Podľa § 13 ods. 2 ZKR, povinnosť zaplatiť preddavok nemá likvidátor dlžníka, ktorý vykonal likvidačnú
účtovnú súvahu a zistil, že majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu preddavku. Odmenu a výdavky
predbežného správcu v tom prípade platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka; ak
tieto orgány nie sú ustanovené, odmenu a výdavky predbežného správcu platí štatutárny orgán alebo
člen štatutárneho orgánu dlžníka, ktorý vykonával funkciu naposledy.
10. Podľa § 14 ods. 1 ZKR ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené
náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak v
rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky
v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom,
čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí konkurzného
konania.
11. Vzhľadom k tomu, že návrh na vyhlásenie konkurzu podaný dlžníkom nespĺňal zákonom ustanovené
náležitosti - návrh ako aj prílohy k návrhu boli podané len v jednom vyhotovení, taktiež k návrhu
nebol doložený zoznam majetku, zoznam záväzkov, zoznam spriaznených osôb a doklad osvedčujúci
zaplatenie preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, tunajší súd v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia uznesením č. k. 2K 23/2019 - 29 zo dňa 08. 01. 2020 poučil
navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzval ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil, v
opačnom prípade návrh odmietne. Predmetné uznesenie navrhovateľ prevzal dňa 13. 01. 2020. Dňa
23. 01. 2020 navrhovateľ súdu doručil ešte jeden rovnopis návrhu na vyhlásenie konkurzu a jeden
rovnopis účtovnej závierky zostavenú k 31. 12. 2019. Ďalej súdu doručil len jeden rovnopis zoznamu
majetku (bez dátumu a podpisu), len jeden rovnopis zoznamu záväzkov (bez dátumu a podpisu), hoci vo
vyššie uvedenom uznesení súdu bol vyzvaný na doloženie uvedených dokladov v dvoch rovnopisoch.
Navrhovateľ v zmysle výzvy súdu nezaslal zoznam spriaznených osôb (§ 9 ods. 1 ZKR) a ani doklad
osvedčujúcizaplateniepreddavkunaúhraduodmenyavýdavkovpredbežnéhosprávcuvovýške1.500,-
Eur. Zároveň uviedol, že spoločnosť nedisponuje žiadnymi finančnými prostriedkami ani majetkom,
ukončila už svoju obchodnú činnosť a požiadal o možnosť zaplatiť preddavok v splátkach.
12. Na základe vyššie uvedeného a v zmysle citovaného zákonného ustanovenia § 14, ods. 1 ZKR
navrhovateľ nedostatky návrhu neodstránil v zmysle uznesenia súdu č. k. 2K 23/2019 - 29 zo dňa 08. 01.
2020 a preto neboli splnené podmienky pre začatie konkurzného konania. Súd preto rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Zároveň súd podotýka, že zákon nepripúšťa možnosť
zaplatiť preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v splátkach.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.