Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. november 2022

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/309/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514218282
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:7514218282.15

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobkyne: W. Y. Š., T.. XX.X.XXXX, U. H. X.-S. X, C. H. D. Y., I.
X, C. Ž.: I. I., T.. XX.X.XXXX, H. D. N., C. XXX, F.. Z. K., G.. G. M..B.. G. G. Y. XX, Y., o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX sa žalobkyňa domáhala voči žalovanému vysporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva.

2. Žalobkyňa na pojednávaní dňa X.XX.XXXX uviedla, že po Y. G. Ž. G. S. U., Ž. F. C. B. G. U., Ž. Ž.

T. N. D. Ž. G.. Na základe uvedeného ďalej žalobkyňa uviedla, že žalobný návrh berie v celom rozsahu
späť a žiada konanie zastaviť. Zároveň uviedla, že neuplatňuje náhradu trov konania.

3. Žalovaný prostredníctvom právneho zástupcu na pojednávaní dňa X.XX.XXXX uviedol, že so
späťvzatím žaloby súhlasí a neuplatňuje si náhradu trov konania.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Na základe späťvzatia žaloby žalobkyňou súd v súlade s vyššie cit. zák. ustanoveniami konanie
zastavil.

8. Podľa ust. § 262 ods.1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko k zastaveniu konania došlo
na základe späťvzatia žaloby žalobkyňou z dôvodu, že po Y. G. Ž. G. S. U., Ž. F. C. B. G. U., Ž. Ž. T.

N. D. Ž. G., súd má preto za to, že zastavenie konania procesne zavinil žalovaný. Súd však žalobkynináhradu trov konania nepriznal s poukazom na čl. 17 základných princípov CSP zakotvujúcich procesnú
ekonómiu rozhodnúť priamo, pretože žalobkyňa si žiadne trovy konania neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) C.s.p.).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).