Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Mojžišová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4K/6/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121359565
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Mojžišová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121359565.12

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - veriteľa Slovenská republika - Daňový úrad
Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok jeho
dlžníka STAVMONTA - KB s.r.o., so sídlom Ľ. Podjavorinskej 8, 984 01 Lučenec, IČO: 44 828 764,
zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, odd. Sro, vložka č. 16703/S, takto

r o z h o d o l :

Súd zastavuje konkurzné konanie na majetok dlžníka STAVMONTA - KB s.r.o., so sídlom Ľ.

Podjavorinskej 8, 984 01 Lučenec, IČO: 44 828 764 pre nedostatok majetku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - veriteľ Slovenská republika - Daňový úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská
Bystrica, v zast. J.. D. K.Q., sa návrhom doručeným na tunajší súd dňa 01. 06. 2021 domáhal, aby
súd na majetok jeho dlžníka STAVMONTA - KB s.r.o., so sídlom Ľ. Podjavorinskej 8, 984 01 Lučenec,
IČO: 44 828 764 vyhlásil konkurz. Navrhovateľ preukazoval oprávnenie podať návrh na vyhlásenie

konkurzu rozhodnutím č. XXXXXXXXX/XXXX zo dňa 11. 09. 2017, právoplatným dňa 03. 10. 2017 a
vykonateľným dňa 19. 10. 2017, rozhodnutím č. XXXXXXXXX/XXXX zo dňa 11. 09. 2017, právoplatným
dňa 03. 10. 2017 a vykonateľným dňa 19. 10. 2017, rozhodnutím č. XXXXXXXXX/XXXX zo dňa 11. 09.
2017, právoplatným dňa 03. 10. 2017 a vykonateľným dňa 19. 10. 2017 a výzvou č. XXXXXXXXX/XXXX
zo dňa 26. 11. 2018.

2. Navrhovateľ splnil všetky zákonom stanovené formálne náležitosti dlžníckeho návrhu na vyhlásenie
konkurzu, boli naplnené hmotnoprávne i procesnoprávne podmienky na začatie konkurzného konania,
na základe čoho konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom ku dňu začatia konkurzného konania (ďalej
len "zákon o konkurze a reštrukturalizácii") uznesením č.k. 4K 6/2021-24 zo dňa 07. 06. 2021 začal voči
dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12. 06. 2021.

3. Podľa § 20 ods. 1 ZKR prvá veta, ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi
predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu,
konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví.

4. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa

vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR, Súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené
podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani
6 500 eur.

5. Uznesením č. k. 4K 6/2021 - 37 zo dňa 28. 07. 2021 súd ustanovil náhodným výberom pomocou
technických a programových prostriedkov schválených MS SR JUDr. Juraja Rybára, so sídlom

kancelárie Stráž 223, 960 01 Zvolen, značka správcu S1709, do funkcie predbežného správcu dlžníka
(ďalej len "predbežný správca").6. Uznesením č.k. 4K 6/2021 - 58 zo dňa 09. 09. 2021 konkurzný súd predĺžil predbežnému správcovi
lehotu na predloženie záverečnej správy o 15 dní.

7. Zo správ predbežného správcu o stave majetku dlžníka zo dňa 13. 08. 2021, 23. 08. 2021, 31. 08.
2021 a 04. 10. 2021 vyplýva, že dlžník nie je vlastníkom ani spoluvlastníkom žiadneho nehnuteľného
majetku. Dlžník je vedený ako vlastník nákladného motorového vozidla zn. AVIA, osobného motorového
vozidla zn. ŠKODA FELÍCIA a je držiteľom osobného motorového vozidla zn. DACIA LOGAN SD. Zo

súčinnosti poskytnutej konateľom dlžníka bolo zistené, že uvedené motorové vozidlá mali byť zadržané
exekútorom ešte v roku 2011. Konateľ dlžníka nevedel povedať kde sa uvedené motorové vozidlá
nachádzajú a či neboli znehodnotené. Podľa vyjadrenia exekútorky, exekúcia vedená voči dlžníkovi bola
zastavená a v rámci uvedenej exekúcie uvedené motorové vozidlá neboli speňažované. Exekútorka
nemá vedomosť kde sa motorové vozidlá nachádzajú. Predbežný správca uviedol, že motorové vozidlá
mohli byť zlikvidované a žiadny subjekt ( s výnimkou ORPZ - ODI v Lučenci) nemá o uvedených

motorových vozidlách vedomosť. Predbežný správca je toho názoru, že v prípade vyhlásenia konkurzu
na majetok dlžníka, tieto motorové vozidlá nebude možné dohľadať a z tohto dôvodu ani speňažiť.
Dlžník v súčasnosti nie je klientom žiadnej z bánk, ktoré poskytli predbežnému správcovi súčinnosť.
Predbežný správca z poskytnutých súčinností ako aj z vlastného šetrenia nezistil žiadne odporovateľné
právne úkony. Predbežný správca ďalej uviedol, že nemá k dispozícii účtovníctvo dlžníka. Z poslednej

riadnej účtovnej závierky dlžníka zostavenej ku dňu 31. 12. 2019 nevyplýva, že by dlžník bol v priebehu
roka 2019 predĺžený, nakoľko jeho vlastné imanie má kladnú hodnotu. Rovnako bolo kladné vlastné
imanie aj za toky 2015-2018, z čoho vyplýva, že dlžník v období posledných 5 rokov pred začatím
konkurzného konania s najväčšou pravdepodobnosťou nebol v úpadku vo forme predĺženia. Na základe
takto zistených skutočností predbežný správca má za to, že nie sú splnené materiálne podmienky pre

vyhlásenie konkurzu a preto navrhol konkurznému súdu konkurzné konanie v zmysle § 20 ods. 1 ZKR
zastaviť pre nedostatok majetku.

8. Pre vyhlásenie konkurzu je nutné, aby boli kumulatívne splnené všetky materiálne podmienky pre
vyhlásenie konkurzu, t.j. úpadok dlžníka, pluralita jeho veriteľov a dostatok jeho majetku na úhradu

nákladov konkurzného konania. Podmienky pre vyhlásenie konkurzu súd zisťoval zo správ predbežného
správcu, pričom súd zistil, že sú splnené len dve z týchto podmienok - dlžník má viac veriteľov a je v
úpadku; súd však z predložených listinných dôkazov predbežným správcom nezistil dostatok majetku
dlžníka na úhradu nákladov konkurzu, preto súd týmto uznesením v zmysle § 20 ods. 1 ZKR v spojení
s ust. § 9 ods. 2 vyhlášky konkurzné konanie zastavil.

Poučenie:

: Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka a to v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v
Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej
Bystrici a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.