Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. november 2022

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/375/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7207203855
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7207203855.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: IBERA s.r.o., so sídlom
Dénešova 1142/75, 040 11 Košice, IČO: 36 204 439 o vymoženie 1.652,95 eur s príslušenstvom a trov
exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ing. Karolom Mihalom, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu JUDr. Ing. Karolovi Mihalovi, so sídlom Moyzesova 34,

040 01 Košice trovy exekúcie vo výške 50,90 €, do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 12.02.2007 a žiadosti súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 27.02.2007 udelil dňa 05.03.2007
Okresný súd Košice II súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Karolovi Mihalovi poverenie na vykonanie
exekúcie č. 5803 * 028033.

2. Okresný súd Košice II uznesením č. k. 48Er/375/2007-11 zo dňa 04.01.2013 exekúciu zastavil, a to
podľa ust. § 57 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) a zároveň rozhodol, že súdnemu exekútorovi
náhradu trov nepriznal.

3. Proti uzneseniu o zastavení a o trovách exekúcie podal súdny exekútor dňa 21.01.2013 odvolanie.

4. Krajský súd v Košiciach, ako súd odvolací, uznesením č. k. 15CoE/199/2013-22 zo dňa 31.07.2013
odmietol odvolanie proti výroku o zastavení a vrátil vec súdu prvej inštancie na rozhodnutie o odvolaní
o trovách exekúcie. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 24.09.2013.

5. Podľa ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa ust. § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto
zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

7. Podľa ust. § 470 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“)
právneúčinkyúkonov,ktorévkonanínastalipredodňomnadobudnutiaúčinnostitohtozákona,zostávajú
zachované.

8. Podľa ust. § 374 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s.

p.“), platného v čase podania odvolania oprávneným, proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydalsúdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje

protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa
(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

9. Vzhľadom na to, že v zmysle ust. § 374 ods. 4 O. s. p. v spojení s ust. § 470 ods. 2 C. s. p.
sa danom prípade jedná o rozhodnutie vyššieho súdneho úradníka, proti ktorému zákon odvolanie

nepripúšťa, podaním odvolania zo strany oprávneného sa rozhodnutie Okresného súdu Košice II č. k.
48Er/375/2007-11 zo dňa 04.01.2013 v časti rozhodnutia o náhrade trov exekúcie zrušuje a vo veci
opätovne rozhodne sudca.

10. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

12. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

13. Podľa ust. § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času pri výkone exekučnej činnosti.

14. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak

exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

15. Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32
eura.

16. Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie

bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

17. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

18. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

19. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:
Ad 1/ Hotové výdavky podľa § 22 ods. 1 vyhlášky:
- poštovné................................................................................................................. 2,59 €
- kolok za výpis z OR ...............................................................................................6,64 €
Spolu trovy exekúcie...........................................................................................................9,23 €

Ad 2/ Odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 písm. a):
- prijatie návrhu na vykonanie exekúcie .................................................................30 min.
- spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie......................................................35 min.- spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie - banka + ex. príkaz.....................35 min.
- spracovanie podnetu na zastavenie exekúcie + vyčíslenie...................................55 min.
Spolu............................................................................................................. 4x 6,64 € = 26,56 €

ad 3/ Odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 písm. b) a § 15 ods. 1 vyhlášky:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie.............................................................3,32 €
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie............................................................3,32 €
- zisťovanie majetku - KÚ.........................................................................................3,32 €

- zisťovanie majetku - DÚ.........................................................................................3,32 €
- zisťovanie majetku - DI..........................................................................................3,32 €
Spolu.................................................................................................................................16,60 €

20% DPH..........................................................................................................................10,48 €

Trovy exekúcie vrátane DPH.........................................................................................62,87 €

20. Vychádzajúc z citovaných ustanovení súd skúmal, či boli trovy exekúcie vyčíslené v súlade s
vyhláškou.

21. Súdny exekútor si vyčíslil v položke ad 1/ náhradu hotových výdavkov vo výške 9,23 €.

22. Nakoľko súdnemu exekútorovi v zmysle § 22 vyhlášky patrí náhrada hotových výdavkov, a z obsahu
spisu, na základe pripojených doručeniek, má súd uvedené výdavky za preukázané, súd exekútorovi
priznal náhradu hotových výdavkov tak, ako si ju vyčíslil.

23. Súdny exekútor si v položke ad 2/ vyčíslil odmenu podľa časovej špecifikácie jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti vo výške 26,56 €.

24. Súd sa však nestotožňuje s týmto vyčíslením, a to z toho dôvodu, že úkony v ad 2/ považuje len za

administratívne úkony, ktoré bezprostredne nesmerujú k uspokojeniu pohľadávky oprávneného, resp.
vykonaniu exekúcie niektorým zo spôsobov uvedených v Exekučnom poriadku. Preto súd nepovažuje
za účelne vynaložený čas a odmenu súdnemu exekútorovi v položke ad 2/ nepriznal.

25. Nakoľko však exekútorovi v zmysle 14 ods. 1 vyhlášky patrí odmena v minimálnej výške 33,19 €,

súd priznal exekútorovi odmenu v rámci ad 3/v tejto minimálnej výške..

26. Pretože súdny exekútor je platcom DPH a v zmysle § 196 Exekučného poriadku sa odmena a
náhrada hotových výdavkov zvyšujú o daň z pridanej hodnoty, súd priznal súdnemu exekútorovi aj 20%
DPH z vyčíslenej odmeny a náhrady hotových výdavkov.

27.Vzhľadomnavyššieuvedenésúdpriznalsúdnemuexekútorovinímvyčíslenétrovyvovýške50,90€.

Priznané trovy pozostávajú:
Odmena súdneho exekútora určená paušálnou sumou - 33,19 €

Náhrada hotových výdavkov - 9,23 €
DPH 20% - 8,48 €
SPOLU - 50,90 €

28. Oprávnený je povinný uhradiť priznané trovy exekúcie súdnemu exekútorovi len za predpokladu,

že zastavenie exekúcie sám zavinil (§ 203 ods. 1 Exekučného poriadku), exekúcia bola zastavená pre
nemajetnosť povinného (§ 203 ods. 2 Exekučného poriadku) alebo exekúcia sa zastaví z dôvodu, že na
majetok povinného bol vyhlásený konkurz (§ 203 ods. 3 Exekučného poriadku).

29. Pretože exekúcia bola zastavená z dôvodu, že povinný bol vymazaný z Obchodného registra, a

teda majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd rozhodol tak, že povinnosť nahradiť
súdnemu exekútorovi priznané trovy exekúcie uložil oprávnenému.30. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
(Podľa ust. § 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s ust. § 357 C.s.p.)