Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 15. január 2023

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723010018
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2023:1723010018.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Pavlom Uhríkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.01.2023 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:
S. Y. - nar. XX.XX.XXXX v O..MM. A.. I. A. v X., štátny príslušník X., trvale bytom, O.. MM S.. T. (T..B.)
nr. XXA, X., prechodne bytom G. S. XXX-XXX/X-X/, XXXX K.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

13.01.2023 v čase o 14.40 h na ceste II/503 v obci Viničné na Hlavnej ulici smerom na Pezinok, viedol
osobné motorové vozidlo zn. Volvo XC 60, EČ: W-XXXXXH, pričom v dôsledku nedodržania bezpečnej
vzdialenostinarazilprednoučasťoudozadnejčastiprednímjazdiacehovozidlazn.OpelEČPK-XXXFE,
ktoré viedol vodič A. Y., ktorému bola spôsobená podľa odborného vyjadrenia v dôsledku nárazu škoda
poškodením jeho motorového vozidla zn. Opel, EČ PK-XXXFE vo výške 1.200,- Eur a po podrobení sa

dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v tele elektronickým prístrojom zn. Alcotest 7510, číslo
merania 2736 obvinenému v čase o 14.52 h dňa 13.01.2023 bola nameraná hodnota 1,24 mg etanolu
na liter vydýchnutého vzduchu, pri prvej opakovanej dychovej skúške tým istým prístrojom s číslom
merania 2739 v čase o 15.12 h mu bola nameraná hodnota 1,26 mg etanolu na liter vydýchnutého
vzduchu a pri druhej opakovanej skúške tým istým prístrojom s číslom merania 2740 v čase o 15.50 h
mu bola nameraná hodnota 1,27 mg etanolu na liter vydýchnutého vzduchu

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, § 56 ods. 2 Trestného
zákona k peňažnému trestu vo výške 4.500,- (štyritisícpäťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by bol výkon peňažného
trestu úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona súd umožňuje obvinenému úhradu peňažného trestu v splátkach
mesačne po 375,- (tristosedemdesiatpäť) eur do jedného roka odo dňa právoplatnosti rozhodnutia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v
zákaze riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 48 (štyridsaťosem) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému A. Y., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom G., K., spôsobenú škodu vo výške 1.200 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvinenéhookremprokurátorasalehotakončítýmdňomakoobvinenému.Aksatrestnýrozkazdoručuje

obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší.