Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. október 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/122/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010568
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010568.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.10.2019 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený F. v Trebišove, trvale bytom Z.

j e v i n n ý , ž e

ako zákonný otec si neplní vyživovaciu povinnosť, ktorú mu vyplýva z ustanovenia § 62 zákona č.

36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov a zároveň mu bola uložená aj
rozsudkom Okresného súdu Mladá Boleslav sp. zn. 25Nc1582/2013-20 zo dňa 05.08.2013, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 19.10.2013, a to v mieste bydliska ako aj inde prispievať na výživu svojho
syna mal. V., mesačne sumou 27.13 €, vždy do 15tého dňa v mesiaci vopred k rukám matky Z.ričom
výška výživného bola zmenená rozsudkom Okresného súdu Mladá Boleslav sp. zn. 26P116/2017-107,
ktorý bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Prahe, sp. zn. 32 Co150/2018-142, zo dňa 29.05.2018,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.07.2018, a ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojho syna

mal. S. F. mesačne sumou 2.500,- Kč (96,76 €), vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred k rukám matky,
od právoplatnosti rozsudku, t. j. 06.07.2018, čím mu takto za obdobie od mesiaca apríl 2016 až doposiaľ
vznikol dlh na bežnom výživnom 2.133,89 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil, čo aj z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať
iného a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 207 ods. 3, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku trest odňatia
slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr.
zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 25 (dvadsaťpäť) mesiacov.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.