Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. november 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116205555
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6116205555.12

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Y.. Y. J., W.. XX.
XX. XXXX, F. XXX XX F. F., M. XXXX/XX, správcom konkurznej podstaty ktorého je SKP, k. s., so sídlom
kancelárie 960 01 Zvolen, Námestie SNP 74/28, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu Y.. Y. J., W.. XX. XX. XXXX, F. XXX XX F. F., M. XXXX/XX
po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník Y.. Y. J., W.. XX. XX. XXXX, F. XXX XX F. F., M. XXXX/XX sa návrhom zo dňa
30. 03. 2016 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 25/2016

- 35 zo dňa 13. 04. 2016 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 20. 04. 2016.

3. Uznesením č. k. 2K 25/2016 - 39 zo dňa 25. 04. 2016 vyhlásil na majetok dlžníka Y.. Y. J., W.. XX. XX.
XXXX, F. XXX XX F. F., M. XXXX/XX konkurz a za správcu konkurznej podstaty ustanovil na základe
náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených Ministerstvom

spravodlivosti Slovenskej republiky SKP, k. s., so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Námestie SNP 74/28.
Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 30. 04. 2016.

4. Dňa 11. 11. 2020 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu SKP, k. s., so sídlom kancelárie 960
01 Zvolen, Námestie SNP 74/28 na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Správca
v obchodnom vestníku č. 94/2020 dňa 19. 05. 2020 v súlade s ustanovením § 96 ods. 2 ZKR zverejnil

oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o zámere zostaviť konečný rozvrh
výťažku zo všeobecnej podstaty. V obchodnom vestníku č. 139/2020 zo dňa 21. 07. 2020 zverejnil
návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, ktorý zároveň doručil zástupcovi veriteľov na
schválenie. Zástupca veriteľov listom zo dňa 31. 07. 2020 predložený návrh konečného rozvrhu výťažku
schválil. Suma určená na rozdelenie medzi nezabezpečených veriteľov predstavuje 5 127,57 eura.
Správca pristúpil k realizácii rozvrhu výťažku a jednotlivých veriteľov uspokojil nasledovne: Y.. Y. F.

sumou 594,67 Eur, CETELEM SLOVENSKO a.s. sumou 131,19 Eur, L. R. sumou 3 079,66 Eur, Poštová
banka,a.s.sumou410,89Eur,PROFICREDITSlovakia,s.r.o.sumou210,70EuraSlovenskásporiteľňa,
a.s. sumou 700,45 Eur. Taktiež správca doložil výpisy z účtu zo Slovenskej sporiteľne, a.s., z ktorých je
zrejmé,žeuvedenésumyboliveriteľompoukázanétak,akobolischválenévkonečnomrozvrhuvýťažku.

5. Podľa § 102 ods. 3 Zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých

zákonov v znení neskorších predpisov súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku.6. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto

uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému
súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).