Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. február 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116203541
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6116203541.9

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricavprávnejvecivyhlásenéhokonkurzunamajetokúpadcuN..Y.B.P.,B..XX.
XX. XXXX, X. XXX XX X., L. X. XX, správcom konkurznej podstaty ktorého je Crossdefault Management
Group, k. s., so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Tehelná 189, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu,
takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu N.. Y. P.R., B.. XX. XX. XXXX, X. XXX XX X., L. X. XX po

splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník N.. Y. P., B.. XX. XX. XXXX, X. XXX XX X., L. X. XX sa návrhom zo dňa 26. 02.
2016 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

2.Konkurznýsúdpodľa§14ods.1zákonač.7/2005Z.z.okonkurze areštrukturalizácii

a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č.
k. 2K 11/2016 - 39 zo dňa 09. 03. 2016 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 16. 03. 2016.

3. Uznesením č. k. 2K 11/2016 - 43 zo dňa 21. 03. 2016, právoplatným dňa 30. 03. 2016 na majetok
dlžníka N.. Y. P., B.. XX. XX. XXXX, X. XXX XX X., L. X. XX vyhlásil konkurz, otvoril malý konkurz a

náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených MS SR ustanovil
Crossdefault Management Group, k. s., so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Tehelná 189 do
funkcie správcu konkurznej podstaty.

4.Dňa14.02.2019bolkonkurznémusúdudoručenýnávrhsprávcuCrossdefaultManagementGroup,k.
s., so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Tehelná 189 na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu

výťažku. Správca v obchodnom vestníku č. 183/2018 zo dňa 21. 09. 2018 v súlade s ustanovením
§ 96 ods. 2 ZKR zverejnil oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o
zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. V obchodnom vestníku č. 208/2018
zo dňa 26. 10. 2018 zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, ktorý zároveň
doručil zástupcovi veriteľov na schválenie. Zástupca veriteľov listom zo dňa 09. 11. 2018, doručeným
správcovi dňa 21. 11. 2018 predložený konečný rozvrh výťažku schválil. Celková suma čistého výťažku

zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu predstavuje 1.763,88 eura, pohľadávky proti
podstatesúvovýške1.228,36euraatedasumaurčenánarozdeleniemedzinezabezpečenýchveriteľov
predstavuje 535,52 eura.
Správca pristúpil k realizácii rozvrhu výťažku a jednotlivých veriteľov uspokojil nasledovne: Mesto
Banská Bystrica sumou 0,89 Eur, Slovenská konsolidačná, a.s. sumou 22,87 Eur, SR - Daňový
úrad Banská Bystrica sumou 344,39 Eur, SR - Krajský súd v Bratislave sumou 60,90 Eur, Sociálna

poisťovňa Bratislava sumou 89,39 Eur, Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou sumou 0,44 Eur,
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. sumou 7,- Eur a PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o. sumou 9,63 Eur.Taktiež správca doložil výpis z účtu z ČSOB, a.s., z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom
poukázané tak, ako boli schválené v konečnom rozvrhu výťažku.

5. Podľa § 102 ods. 3 Zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného

rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému

súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).