Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/92/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222010381
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8222010381.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 10.01.2023 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
1/ A. B. C. D. E., nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom D. XXX, F. B.
X/ G. B. C. D. E., nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom H. XXX, F. B.
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e
dňa 01.09.2022 v čase okolo 01.00 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode na mieste verejnosti
prístupnom a to pri Obecnom úrade v obci Kružlov, okr. B., počas konania kultúrno-spoločenskej akcie
„ Rozlúčka s letom" , ktorú organizovala obec Kružlov, pri výčapnom stánku fyzicky napadli poškodeného
I. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX, okr. Bardejov a to tým spôsobom, že ho udierali päsťami rúk
do oblasti hlavy a do celého tela, následkom čoho poškodený spadol na zem, kde ho obvinení následne
kopali nohami, čím mu spôsobili pomliaždeniny nad ľavým okom a opuch ľavého nadočnicového oblúka,
pričom uvedené zranenia si nevyžiadali lekárske ošetrenie,
t e d a
spoločným konaním dopustili sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného
č í m s p á c h a l i
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona
Za to im súd ukladá:
1/ obžalovaný A. B.Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 5 (piatich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
2/ obžalovaný G. B.
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 5 (piatich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného I. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XX s nárokom
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.