Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. február 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010042
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010042.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 28.02.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený

S. H., nar.XX.XX.XXXX v J., trvalé bydlisko D. XXX, bez pracovného pomeru,

je vinný, že

dňa 4.10.2018 v čase okolo 07.20 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. R. Z., ev.č. MI-XXXEG v meste
E. po R. ceste v ľavom jazdnom pruhu smerom do centra mesta, pričom riadeniu vozidla a sledovaniu
situácii v cestnej premávke nevenoval dostatočnú pozornosť, v dôsledku čoho pri prechádzaní v poradí
prvého priechodu pre chodcov od kruhového objazdu v smere od W. R., pravou prednou časťou vozidla
zrazil po priechode pre chodcov prechádzajúcu chodkyňu E.. E. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom E.,
M. XXXX/X, ktorá nárazom utrpela ťažké zranenia, a to zakrvácame pod pavúčnicu mozgu v oblasti
sulcus J. a spánkových lalokov obojstranne, otras mozgu ľahkého stupňa, prítomnosť vzduchu v ľavej

pohrudničnejdutineaprítomnosťvzduchuvpodkožívoblastiľavejstranyhrudníka,malézakrvácamedo
ľavejpohrudničnejdutiny,sériovúzlomeninurebierľavejstranyhrudníka1.-5.rebro,pohmoždenieoboch
pľúc ľahkého stupňa, viacúlomkovú zlomeninu ľavej kľúčnej kosti a bimalleolárnu zlomeninu pravého
členka, spojené s dobou liečenia a PN 4 mesiace, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c, e, f)
zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania
t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného zákona

za to sa odsudzuje

Podľa § 157 ods. 2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr.zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu
36 (tridsaťšesť) mesiacov.Podľa § 288 ods.1 Tr.por. odkazuje poškodeného Union zdravotná poisťovňa, a.s., P. XX, XXX XX T.,
O.: XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.