Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Helena Marcinkechová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 21P/43/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220203029
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Marcinkechová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2220203029.16

Opravné uznesenie

OkresnýsúdDunajskáStredavovecistarostlivostisúduomaloletédieťa:S.Q.,M..XX.XX.XXXX,bytom
u matky, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, dieťa rodičov: matka - K.
P.,M..XX.XX.XXXX,A.Q.:E.Q.B.,XXXXXR.P.,právnezastúpená:JUDr.EvaSkačániová,advokátka,
so sídlom v Dunajskej Strede, Korzo Bélu Bartóka 789/3, a otec - J. Q., M.. XX.XX.XXXX, Q.: Á.. F.
XX/XX, XXXXX R. P., zastúpený: Bányi & Partner, s.r.o., Advokátska kancelária, so sídlom Nám. Bélu

Bartóka 5, 932 01 Veľký Meder, o úprave rodičovských práv a povinností k maloletému, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje výrok I rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 21P/43/2002 zo dňa
10.05.2022 tak, že výrok I správne znie:

„Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým S. každý štvrtok od 15:00 hod. do 19:00 hod. s tým, že otec
maloletého vyzdvihne z predškolského, resp. školského zariadenia a odovzdá matke na konci styku v
mieste bydliska matky.

Otec je oprávnený po dobu 4 mesiacov stýkať sa s maloletým S. každý nepárny víkend roka od soboty

od 09:00 hod. do nedele do 18:00 hod. s tým, že otec maloletého vyzdvihne v mieste bydliska matky a
po skončení styku odovzdáva matke v mieste bydliska matky.

Otec je oprávnený počnúc 5. mesiacom od právoplatnosti Rozsudku stýkať sa s maloletým S. každý
nepárny víkend roka od piatku od 17:00 hod. do nedele do 18:00 hod. s tým, že otec maloletého
vyzdvihne a odovzdá matke na konci styku v mieste bydliska matky.

NadrámecbežnéhostykujeotecoprávnenýstýkaťsasmaloletýmS.každý3.júlovýtýždeňodpondelka
od 08:00 hod. do nedele do 18:00 hod. Počas Vianočných sviatkov je otec oprávnený stýkať sa s
maloletým S. každý kalendárny rok od 25.12. od 10:00 hod. do 26.12. do 10:00 hod. Otec je oprávnený
stýkať sa s maloletým S. každý Veľkonočný pondelok od 09:00 hod. do 18:00 hod. s tým, že otec
maloletého vyzdvihne v mieste bydliska a po skončení styku matke odvádza v mieste bydliska matky.“

II. V ostatnej časti zostáva citované rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd nedopatrením nesprávne uviedol vo výroku rozsudku sp. zn. 21P/43/2020 z 10.05.2022 rozsah
bežného styku otca s maloletým S. v období počnúc 5. mesiacom po právoplatnosti rozsudku, keď
nedopatrením opomenul uviesť vo výroku schválenej rodičovskej dohody, že otec je oprávnený stýkať
sa s maloletým S. počnúc piatym mesiacom od právoplatnosti rozsudku každý nepárny víkend roku

v rozsahu hodín vo výroku uvedených. Skutočnosť, že rodičia dospeli k rodičovskej dohode ohľadom
styku otca s maloletým v rozsahu každého nepárneho víkendu, nie každého víkendu, je zrejmá zozvukového záznamu priebehu pojednávania. Táto skutočnosť je zrejmá všetkým účastníkom konania,
keďže predmetného pojednávania dňa 11.05.2022 sa zúčastnili obaja rodičia so svojimi právnymi
zástupcami ako aj kolízny opatrovník maloletého S..

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

4. Za zrejmú nesprávnosť podľa § 224 CSP treba považovať rozpor medzi obsahom verejnomocenskej
autoritatívnej vôle, ktorú súd v okamihu jeho vyhlásenia prejaviť chcel a ktorej obsah je z dôvodov
rozhodnutia bezpečne poznateľný a obsahom samotného rozhodnutia (uznesenie Ústavného súdu SR

sp. zn. III ÚS 67/2019 z 29.10.2019). Opraviť inú zrejmú nesprávnosť možno opravným uznesením, ak
je opravovaná nesprávnosť zrejmá, resp. zjavná, musí teda ísť o chybu, ktorá sa stala zjavnou všetkým
subjektom konania, t.j. súdu aj stranám (ÚS ČR II ÚS 2678/13). Zjavnosť opravovanej chyby musí pritom
vyplývať z ostatných súvislostí, napr. z iných častí rozhodnutia, prednesov strán atď.

5. Keďže pri vyhlásení rozsudku tunajšieho súdu sp. zn. 21C/41/2020 z 02.07.2021 došlo k zrejmej
nesprávnosti, ktorá je zjavná zo skutkových okolností vo veci samej (zvukový záznam pojednávania,
na ktorom došlo k uzavretiu rodičovskej dohody), súd túto zrejmú nesprávnosť ex offo opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na

podpísanom súde, písomne, dvojmo (§ 357 písm. f/ CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1, 2 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody § 365 ods. 1-3 CSP) ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.