Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Zachar

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/12/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010076
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923010076.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Zacharom podľa § 348

ods. 1 písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku dňa 8. februára 2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený U. A. É. P. B. S. M.,
rod. A., nar. XX.XX.XXXX Q. H. X., trvale bydliskom H. X. W. W. Y., adresa na doručovanie písomností
- H. X., T. I. XX, okres Rimavská Sobota, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 06.02.2023 v čase asi o 23.54 h pod vplyvom alkoholických nápojov vošiel do bytu v meste
Rimavská Sobota, Dúžavská cesta 10, 3. poschodie, kde udrel rukou do tváre svoju manželku S. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom T. I. XX, H. X., a to aj napriek tomu, že dňa 04.02.2023 bol hliadkou OO
PZ Rimavská Sobota podľa § 27a ods. 1 zákona č. 171/1993 Z.z. o policajnom zbore v znení neskorších
predpisov, v konaní vedenom na OO PZ Rimavská Sobota pod sp. zn. ORPZ-RS-OPP3-37/2023-P,
vykázaný zo spoločného obydlia z bytu Dúžavská cesta 10, 3. poschodie, mesto Rimavská Sobota, na

dobu 15 dní, o čom si prevzal potvrdenie, pričom uvedeného konania sa dopustil po tom ako mu dňa
06.02.2023 v čase o 09.30 h bola za spáchanie priestupku proti verejnému poriadku podľa § 47 ods. 1
písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustil tým,
že úmyselne vošiel do bytu v Rimavskej Sobote na Dúžavskej ceste 10, 3. poschodie, policajtom OO
PZ Rimavská Sobota v blokovom konaní uložená pokuta vo výške 30 €, blokom na pokutu nezaplatenú
na mieste č. A 22 00807022 a po tom ako mu bola dňa 06.02.2023 v čase o 21.40 h bola za spáchanie
priestupku proti verejnému poriadku podľa § 47 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustil tým, že úmyselne vošiel do bytu v Rimavskej Sobote

na Dúžavskej ceste 10, 3. poschodie, policajtom OO PZ Rimavská Sobota v blokovom konaní uložená
pokuta vo výške 30 €, blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. A 22 00806983,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiainéhoorgánuverejnejmocitým,žesadopustilopakovanéhokonania,abyzmaril
vykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa osobitného predpisu,

t ý m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písm. h) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona,
s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie určuje skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.
marilvýkonrozhodnutiainéhoorgánuverejnejmocitým,žesadopustilopakovanéhokonania,abyzmaril

vykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa osobitného predpisu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.